安省財長菲利普斯稱今年赤字達到385億元，明年望能收窄為330億元，問到此一展望是否太樂觀，多倫多大學經濟學系講師陳蔚純博士（圖）認為，是次財政預算案，省府很明白要讓安省經濟走出谷底，需先驅動商業向前邁步，認同省府一系列有利商戶措施；她稱難為這份預算案評分也沒帶來驚喜，認為預算案在估算上符合各方預期。
陳蔚純表示一般而言，省府財政預算案會向民眾展示未來5至7年達致平衡預算的遠景，但今年出現不一樣的預算，就是沒有提到何時能夠做到平衡預算，相信省民也清楚明白到今年在疫情影響下，政府預留大筆防疫及支援開支是在所難免，要在此非常時期下談到何時達到平衡預算，也非易事。
至於財長預算明年能將赤字收窄為330億元，在目前疫情仍嚴峻又未有疫苗誕生下，是否過於樂觀，陳蔚純認為是可接受的預估，不算過於樂觀；談到商界認為省府應增加資源在商戶是開是關的機制方面，不會再度令商戶無所適從，陳蔚純認為省府是有需要增加商業營業與關門機制的透明度，但這並非在財政預算案中，就可以一五一十地說得清清楚楚。
首重減輕商企成本負擔
她認為從財政預算案中着墨不少於如何協助省內商企，給予他們在經營成本上的優惠，顯示省府明白到要全省經濟擺脫困局，首先要讓省內商企能維持下去，減輕商企的成本負擔。
她相信經歷了9個月的疫情肆虐，省府早已明言即使第二波疫情來勢洶洶，也不太可能會重回到疫情初期的近乎封城階段；商家本身在過去9個月的摸索後，也慢慢找到能繼續經營下去之道。
陳蔚純形容該份財政預算案是「在不明朗環境下找出一條明朗的出路」。儘管沒有什麼令人驚喜的方略，也是符合各方預期的預算案。
未就經濟「對症下藥」 低收戶勞工少獲援助
加國勞工權益領袖、懷雅遜大學(Ryerson University)社會工作學院兼職教授吳溫溫坦言，對該份預算案感到失望，並認為省府沒有為因疫情引發安省經濟衰退「對症下藥」。
吳溫溫指這份預算案值50分，勉強合格。疫情導致安省失去110萬個工作崗位，另有110萬名工人被削工時。省府應透過預算案措施為受疫情影響最大的社群，如低收入人士和居住條件欠佳者，提供更多對目標群體的援助或津貼，但預算案卻未有做到。
至於省府對居住長期護理院長者每天可獲得4小時直接護理服務的承諾，要到2024年才能達到此標準，這進度實是太慢。
減地稅電費小有幫助 食肆最忌「忽停忽開」
安省財政廳昨日公布疫情後首份、被視為最大規模撥款的財政預算案，焦點仍落在抗疫及支援受影響行業等。萬錦烈治文山旺市華商會副會長梁萬邦，以穩打穩紮形容此份預算案，他稱省府在啟動商業應對防疫機制上有欠主動，補貼電費與地稅固然有些幫助，但對商戶來說，省府的忽然煞停又忽然容許重開，才是營商者的致命傷。財政預算案關於支援商業措施，包括在電費及地稅上給予寬減，又讓一些被迫重返第2階段、每年支付員工薪酬少於100萬元的中小企，永久豁免若干「僱主健康稅」等。
梁萬邦認為上述措施雖說可幫助到一些商企業，但他指省府其實經歷了9個月的疫情肆虐，應該不只如此，而是有更多主動措施去幫助中小商企重回正軌。
可提供上網費用寬減優惠
他稱省府口口聲聲稱要改善環境健康，但在疫苗尚未面世時，今次財政預算案上沒有談論如何加快病毒檢測，這又如何能令省民重拾外出消費的信心？
梁表示，以萬錦市及烈治文山市商戶，尤其是食肆為例，上月省府在短時間內要求食肆及健身訓練地方關門防疫，但卻欠缺足夠科學理據證明病毒在食肆傳播風險極高的數字，接着又在只給予短暫準備時間下，容許食肆重開，這種近乎「朝令夕改」的政策變動，令商家感到無所適從，成為商戶穩定經營的致命傷。
他認為財政預算案應在建立商業是開是關的機制上，有一個較主動及清晰的指引與資源投放，不要僅着眼在「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的紓緩行動上。
談到財政預算案中，給予商業地稅與電費寬減措施雖對企業來說是好消息，但梁萬邦反問對一些在家工作人士卻不見到有任何幫助，而在豁免若干「僱主健康稅」方面，看似幫助大但實質計算下來其實並非如眼見般多。
他又指商戶最大支出是租金，但省府在此方面愛莫能助，因為租金始終是業主與租戶之間的事，省府不能輕易從中干預，省府只能在地稅及電費上落墨寬減。
梁萬邦認為省府應該與時並進，向商戶提供上網費用的寬減優惠措施，但本國尤其安省的上網費用太高，但在疫期商戶更需要透過網上交易與訂購生存，故他認為省府應在商業上網費用方面，給予更多資助，協助商企走出難關。
問到是否對今次財政預算案感失望，梁笑說：「其實沒有失望，因為也沒什麼期望。」他只是希望省府能在疫情仍肆虐下，體恤一下本省中小企所面對的困境，多與中小企業溝通，聆聽他們在過去9個月以來的辛酸，從而改善財政預算案的內容。
工資租金乃小企之本 省電費「搔不到癢處」
有華商代表認為安省政府預算案沒「對症下藥」。 多倫多華埠商業促進區董事兼安省華商餐館會會長陳勇儀昨日接受本報訪問時表示，這份預算案「普普通通」，沒有大差錯，但在新型冠狀病毒疫情引發經濟困境下，該預算案「搔不到癢處」，他最多會給它70分。
陳說，省府該預算案引發巨大赤字，但預算案為省民帶來幫助的效果卻有限，對省內小企業亦沒有大支援。
他指出，面對新型冠狀病毒疫情第二波，預算案未能針對疫情重點作出回應。預算案提到會對工商業減電費，但小商戶如餐館食肆，工資和租金才是它們最大支出，而非電費。在疫情第二波下，很多小企業生意再走下坡甚至要停業，減電費之舉幫助不大，省府考慮減收營業稅會更加實際。現時有很多行業的僱員均是在家上班工作，預算案又為何不減住戶電費？
他又稱，預算案頒佈各種優惠措施，用得着者相信不多，這些優惠不普及省民大眾，長者進行家居裝修可退稅便是一個例子。星島記者報道
