（■■多伦多市目前对民众户外活动仍持保留态度，图为去年爆发疫情前的联合车站外广场。星报资料图片）
天气渐暖，春回大地。已留在家中避疫6周的民众，愈发难以按捺走出家门享受大自然的欲望。户外活动到底有没有染疫风险？有多大？与闭门在家产生心理和情感困扰相比，是否值得冒一些风险外出舒展心情？不论是公共卫生官员还是医学专家，对这些问题到目前为止都没有确定的答案。
加拿大广播公司（CBC）报道指，疫情爆发以来民众一直被告诫应留在家中减少人际接触。但是长期留在室内有碍心理健康。这两者之间存在矛盾。加上目前对户外传播风险的认知缺失，令卫生官员在面对前往户外时是否安全的问题莫衷一是。
卑诗省首席卫生官亨利（Dr. Bonnie Henry）非常鼓励省民走出家门。“如果有人只是从你身边走过或跑过，哪怕距离在6呎之内，染病的风险也是微乎其微的（infinitesimally small）。”
昨关闭海柏公园避免群聚
安省首席卫生官威廉斯（Dr. David Williams）的回应则不是这样毫无保留。
“我并非打击民众从事户外活动。人们已经有点幽居病。我了解天气好时要待在家中很难。但是必须有足够的空间，令彼此保持安全距离。”威廉斯医生建议说：“不要去那些每个人都会去的热门地方，也不要在每个人都外出的时段走出家门。”
多伦多市对民众户外活动的态度更为保留。多市宣布由本周四起，关闭市区最大的公园海柏公园（High Park），以避免前往观赏樱花的民众过于聚集。多伦多首席卫生官狄慧娜（Dr. Eileen de Villa）断然拒绝关闭部分市区道路交通、以释放更多户外空间的要求，指这样做会鼓励更多市民走出家门。
狄慧娜更对于一些市民于周末在湖滨聚集表示不安。她指人们渴望享受户外的心情可以理解。但是要想早一点令多市解禁，目前恰恰要继续遵从公共卫生部门的建议，减少人际接触。这些措施已经证明是有效的。“我们已经成功减少了社区传播。保持安全距离的措施功不可没。我们必须坚持这一做法。”
另一方面，鼓励民众从事户外活动的团体和部分专家，则不断宣称户外传播的风险很小。由加拿大公共卫生局资助的温可华研究团体“环境健康全国合作中心”（National Collaborating Centre for Environmental Health）近期表示，尽管户外传播的证据缺失，但研究已一致显示，只有在离感染者很近、且停留一段时间的情况下，病毒才有条件传播。
缅省大学微生物学家库布斯（Kevin Coombs）亦表示，外出散步染疫风险很低，“我不能说风险是零。但是可以说是相当小。”星岛综合报道
