杜魯多和解日去度假 是什麼讓他這麼自信?

加拿大都市网

(■■杜魯多(前)在「全國真相與和解日」,飛赴溫哥華島吐芬奴衝浪度假。 星報)

在艱難的選戰之後,我們不會吝嗇於讓杜魯多休息一段時間,也理解他希望與家人共度幾天的願望。

但對於他決定在全國首個真相與和解日(National Day for Truth and Reconciliation)飛往卑詩省吐芬奴(Tofino)的海濱度假,我們只能說:不是吧,老友!

這是一個令人震驚的失誤判斷。畢竟,是杜魯多政府在7月推動了立法(在所有黨派的支持下),將9月30日定為全國假日,以紀念原住民寄宿學校的歷史。

有了所有這些第一次,目的是讓人們認真對待它,而不應該只是享受一天的假期,或者只是順便承認一下過去的歷史,如果這不僅僅是一個空洞的恣態。

政治領袖顯然應該為我們其他人樹立榜樣。因此,看到總理利用這個全國紀念日來開始私人假期,無論多麼受之無愧,坦率地說是令人失望。(更糟糕的是,他的官方行程首先顯示他周四在渥太華參加私人會議,後來才更新承認他去了吐芬奴。)

但不要聽我們說的,也不要聽信杜魯多的政治對手,他們很可能會利用這一事件來抨擊他虛偽、膚淺、自私……等等。

我們應該傾聽原住民領導人的聲音,他們對總理的行程深感失望,因為杜魯多有關癒合過去錯誤造成創傷的承諾言猶在耳,他也首先支持設立全國真相與和解日,但其行為卻不一致。

「這令人心碎」

他們對總理辦公室蹩腳的解釋並不賣帳,即杜魯多在飛往加西的航班上花時間與寄宿學校的倖存者通話,或者他在真相與和解日前夕參加了渥太華的一個紀念活動。

加拿大原住民婦女協會(Native Women’s Association of Canada)表示,這次行程讓人懷疑總理的誠意,因為他曾說過,對他來說沒有什麼關係比與原住民的關係更重要:「當杜魯多先生不能抽出他自己政府設定的時間來反思原住民寄宿學校的悲劇,而選擇飛往吐芬奴度假時,這些話聽起來十分空洞。」

卑詩原住民酋長聯會主席菲利普(Stewart Phillip)說,杜魯多選擇度過全國首個真相與和解日的方式,對寄宿學校的倖存者來說是「一記耳光」。

最早在卑詩省甘碌市(Kamloops)一所原住民寄宿學校舊址發現無標記兒童墳墓的原住民部族表示,早前已向杜魯多發出了兩份書面邀請,邀請總理參加周四在那裡舉行的儀式。

在去溫哥華島的旅途中,他幾乎直接飛過甘碌市上空,但顯然不屑停下來。

其實,他本可以在吐芬奴當地做一些有意義的事情。原住民部族努查努阿特(Nuu-chah-nulth)的成員在當地舉行活動紀念真相與和解日,部落議會副主席查爾森(Mariah Charleson)表示,他們甚至不知道總理會在該地區,這讓他們感到震驚。

她說:「這是首個日子加拿大在全國範圍宣告,讓我們尋找向前邁進的道路。而我們國家的最高領導人並沒有選擇這樣做。老實說,這令人心碎。」

之後還有什麼好說的?總理至少應該道歉,並儘力想辦法彌補。

但行動確實勝於雄辯,並且顯然已經造成了損害。從一開始就做正確的事情比事後努力修補要好得多。

杜魯多為何「老神在在」?

毫無疑問,加拿大整個社會對9月30日首個「國家真相與和解日」是認真的。就媒體而言,準備了很多關於原住民的歷史故事,對讀者做一個全面的教育並提供反思的契機。我自己在9月28日專門休假一天,帶領華裔百人會的一個團體,到芝里華克(Chilliwack)參加一次歷史與文化之旅,深度了解在菲沙河流域生存長遠的斯道羅民族(Sto:lo)的文化歷史,著名的原住民歷史學家桑尼(Albert Sonny McHalsie)親自全程給我們講解從芝里華克到賀普小鎮(Hope),沿菲沙河一帶沈浸在每一個山水岩石間的第一民族口傳歷史,讓我們得以超越殖民地歷史的框架束縛,深刻領悟這塊土地上的生命力,以及他們遭遇的血腥歧視,從而能夠深入反思歷史的真相,了解族裔和解的深邃意義。晚上,我們跟畢生致力於原住民研究的卡爾森教授,馬洛威酋長(第一位女性酋長)晚餐座談,形成共識,重建第一民族與華人社區在歷史上彼此幫助的新型族裔關係。

我們是認真的。但是,總理杜魯多卻被媒體揭露,在30日的「國家真相與和解日」,飛赴溫哥華島吐芬奴(Tofino)與家人相聚,重新回味他在年輕時代於這裡衝浪散步的美麗時光。我完全同意英文媒體所言,總理有權力在激烈的大選過後,與家人團聚度過休整的休閑時光。但是,他顯然選錯了日子,而這個日子是他自己定下的。或者說,人們誤解了他作為總理,定下這個國定假日的「真意」。

加拿大原住民婦女協會(Native Women’s Association of Canada,NWAC)行政總裁格魯克斯(Lynne Groulx) 在一份聲明中表示,她對總理寧願赴卑詩度假而不參加此一歷史性日子活動的「冷酷無情程度」感到震驚。她說,杜魯多的態度顯示了他「無視原住民、梅蒂斯人(Metis)和因紐特人(Inuit)因殖民所遭受的苦痛」。

拿歷史「做秀」

於是,媒體也炮轟杜魯多,認為他沒有誠意。其實,這些批評並非全有道理,因為杜魯多拿歷史「做秀」,為選舉不擇手段,是盡人皆知的事情。在今年,他任命不懂法語的紐因特人西蒙為第一位原住民總督,他又因着寄宿學校的遺骸悲劇創立「國家和真相和解日」國定假日,這些動作在全世界引發反響,也幫助了他的選舉。對他而言,這已經足夠了,難道他還真的會把這個日子當作綁住他任性妄為的枷鎖?對於原住民社區缺乏純凈水、缺乏醫療、缺乏各種資源,他不會真正關心。他隨意開除王州迪,已經充分表明他只把女性主義、原住民當成自己的「政治工具」。即使關於度假的問題,他也可以違反政治操守和道德常態,接受私人資金去海島度假,而那個人恰恰又是聯邦難民資金的獲益者;同樣,他與他的家族跟慈善機構的「金錢」糾葛,已經充分表露他甚至不把民主廉政放在眼裡。

所以,媒體現在火力全開,批評總理沒有「政治敏感」,根本就是「小罵大幫忙」,杜魯多在經歷那麽多醜聞之後,仍然坐在加拿大總理的寶座上,那些擦鞋的媒體可謂「居功至偉」。與總理犯規的前科比較(包括干預司法),這次的行為,簡直就是「小巫」了。

如今,選舉已經塵埃落定,杜魯多故態復萌,這就體現出他已經「老神在在」,大有加拿大「捨我其誰」的自信。因此,聯邦自由黨和媒體要檢討的是,是否應該通過「領袖評估」的環節,讓總理體面下台?不然,前面還有更多的「意想不到」會接踵而來,讓執政黨和加拿大繼績蒙羞。

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

杜鲁多牙买加度假朋友买单?道德专员称要限制朋友送礼

杜鲁多前妻苏菲4月公开露面 任商界女性颁奖礼嘉宾

分居半年后苏菲出书接受采访 无意中伤了杜鲁多?

闪购!食物容器24件套 打折叠优惠券43.60