【加拿大都市网】杜鲁多跟历任曾决定提前大选的总理一样，这样做的目的只有一个，就是胜选。他宣布把大选提前于下月20日举行，因为他觉得这个时机对联邦自由党有利，可让他们由少数执政党摇身变成掌控国会大多数议席的赢家，通过议案再不用仰人鼻息。
据Global News报道，杜鲁多提前大选的理据，充其量也只能说是牵强，他说这是因为国会“失去功能”，跟其前任哈珀（Stephen Harper）在13年前所持的理由无异，当年是2008年，也是本国对上一次提前举行大选，讽刺的是，哈珀在之前一年才通过了“定期选举法”，声称此举可“防止政府为了短期政治利益提早大选，为各方提供公平的竞争环境”。
民间组织民主监察（Democracy Watch）认为哈珀违反了定期选举法，提出了司法挑战，但法官认为，最适合就此作出回应的场所并非法院，而是投票站。
哈珀提前大选结果失利，保守党虽然保住了执政权，但再次落得少数地位。熟悉选举的时事评论员伊比森 (John Ibbitson) 分析，这是由于哈珀决定强行提早选举以及累积多时的经济不景所致。
在疫情期间提前举行联邦大选是史无前例的，但时任总理皮尔逊（Lester B. Pearson）在1965年举行的大选，却有可堪玩味之处，其动机与结果或许值得今天的杜鲁多借镜。
当年皮尔逊在带领自由党上台仅两年多后宣布提前大选，跟小杜一样，全国对这个消息大打呵欠，皮尔逊没有道明理据，只称“我有我的理由，而且理由很充分”。结果，各党得到的议席与选前分别不大，皮尔逊得不到他想要的多数党地位，分析归因于自由党太过自负、提前大选缺乏理据，以及皮尔逊不大擅长竞选。
以提前大选取得胜果的成功例子也有不少，其中一次是1958年，总理迪芬贝克（John Diefenbaker）在率领保守党胜选仅9个月后，再次举行大选，对手正是刚当上自由党党领的皮尔逊，当年的选举除了为追求更大的政治权力外，同样没有甚么理据。结果，保守党取得历史性大捷，一举夺得国会265席中的208席。
杜鲁多这次的大选会取得怎样的结果，将有待选民定夺，但历史事例表明，试图借着提前选举来为少数党政府取得国会控制权，从来是一项挑战。
2021年仲夏，国民尚未摆脱疫情困扰，但仍在尝试享受夏日美好时光。提前大选的结果难以逆料，但杜鲁多已然押下了赌注。
V20
