一項針對上月核事故誤報原因的調查得出的結論是，「人為失誤」是直接原因，但「幾個系統性問題」導致了誤報和延遲發送取消通知。
周四公布的調查結果顯示，存在「程序上的漏洞、缺乏訓練、對警報就緒系統缺乏熟悉和通信故障」，導致了錯誤警報和第二次警報之間的108分鐘間隔。
此項調查是由安省總檢察長Sylvia Jones委託安大略應急管理部負責人進行調查的。
1月12日(周日)上午，有關皮克林核電站事故的警報被發送到全省各地的手機、收音機和電視上。
緊急通知警告說，可能發生了一起未指明的事故，但說沒有出現異常的放射性物質泄漏，核電站附近的居民不需要採取保護措施。
在最初的通知發出近兩小時後，更正警報才被發送到手機上。
調查發現，警報是在值班人員認為自己登錄了培訓系統時發出的，而其實他登陸的是用於發送實時警報的系統。
報告稱，在每次換班的開始，值班人員都會對時實和培訓系統進行測試。他們需要登錄到實時系統以確保他們有訪問權限，然後登錄到培訓系統以練習發出警報。
警報發出的當天，值班人員為皮克林核電站選擇了一個預先編寫好的核報警模板，他以為自己在培訓系統中，卻意外地發出了實時警報。
該報告還詳細說明，訓練系統中預先編寫好的模板沒有任何明顯的標記，比如「練習」。
報告說，工作人員立即發現了這個錯誤，並向安省緊急情況管理部門的上司尋求指導。
關於延遲發送更正的問題，報告說，在各級主管進行了一系列協商後，沒有人向當值人員提供明確的指示。時間線顯示，副檢察長在警報發出後不到20分鐘就被告知警報發送錯誤。
報告稱:「監管人員不確定是否或如何發佈第二個警報。」
擁有警報就緒系統的Pelemorex曾建議不要發佈第二個警報，因為這會破壞「公眾對警報就緒系統的信任」。
最終，安大略省公共服務部門的高級主管被請來決定採取何種糾正措施。
調查發現，發送錯誤警報的值班人員，當時為了幫助協調省級應對緊急洪水疏散，於2019年11月中斷了為期四周的培訓計劃。
在調查中還發現了警報系統的技術缺陷，包括單個用戶可以起草和發送警報，培訓和實時系統可以同時打開。
調查的結果是，省應急管理中心將採取一系列糾正行動，以解決暴露出的問題。
以下是一些立即實施的行動:
- 所有用於測試警報系統的消息都將清楚地表明它們是測試;
- 實時警報系統驗證過程現在需要兩名值班人員進行;
- 實時平台和測試平台現在將採用不同的登陸名與密碼；
- 所有值班人員均已接受再次培訓;
- 已引入新流程，以確保在發出錯誤的緊急警報後，可以立即發出「結束警報」訊息;
- 所有主管將接受警報系統的培訓，並將被允許使用該系統。
安省總檢察長說，他們還將對緊急行動中心的工作人員進行審查。(都市網Rick編譯，圖片來源加通社)
(ref:https://www.680news.com/2020/02/27/nuclear-false-alarm/)
