【加拿大都市網】如果你想知道遇到任何一種不幸的幾率，保險業的精算師是你最好的來源。
為什麼車險費率高？因為人們不斷撞車。在美國，你一生中死於機動車事故的幾率約為百分之一。
你被自己的食物噎死的可能性要小得多。這一生的幾率是2500分之一。死於中暑？八千分之一。
那麼，您死於阿斯利康疫苗引起的罕見血栓的幾率有多大？
根據最新的數據，這個幾率大約是25萬分之一。
你死於雷擊的可能性都幾乎是這個的兩倍！
一周前，歐洲藥品管理局(EMA)發佈了關於阿斯利康疫苗與一種罕見血栓之間有關係的初步判決。
簡而言之，這種聯繫是真實存在的，但非常罕見，與好處相比幾乎微不足道。
「COVID-19與住院和死亡的風險有關，」 該機構寫道。「報告的血栓和低血小板的組合非常罕見，疫苗在預防COVID-19方面的總體好處超過了副作用的風險。」
這對拉塞爾(Rod Russell)來說已經足夠好了。
「如果有人給我提供這種疫苗，我現在就會接種。毫不猶豫，」他周五告訴《電訊報》。
拉塞爾是紀念大學(Memorial University)的病毒免疫學家，他擔心關於疫苗的負面新聞會引起人們的猶豫。
拉塞爾表示這種事情對疫苗公司來說是一場公關噩夢，而且之前圍繞着阿斯利康疫苗也是事情不斷。
在3期試驗中，開發者不小心給人們的劑量只有他們打算的一半，但結果比計劃的效果更好。然後，他們有一個問題，就是它對65歲以上的人是否有效。結果又發現這不是問題。
最後是血栓恐慌，分兩波。最新的一次導致加拿大官員建議停止在55歲以下的成年人中使用它。
在紐省，55-64歲的人只要願意，都可以在獨立診所里接種阿斯利康疫苗。
像任何一種醫療方法一樣，疫苗是關於風險與收益的分析。從歷史上看，疫苗是地球上風險最低的醫療手段。
「我不會說沒有風險。當然是有風險的。但如果你權衡一下，這是我願意承擔的風險。」拉塞爾說。
「如果你擔心血栓，其實應該接種疫苗，因為接種疫苗得血栓的幾率比感染病毒得血栓的幾率要小得多。」
少多少？新冠本身導致血栓的幾率比阿斯利康導致血栓要高2萬倍左右！
疫苗風險在女性中更為常見，但拉塞爾指出，避孕藥和懷孕帶來的血栓風險比疫苗帶來的高得多。(加通社，都市網Rick編譯，圖片來源加通社)
