【星島都市網】卑詩省一名婦女在觀看兒子的冰球比賽時，頭部被冰球擊中而無法工作或處理家庭活動，卑詩上訴庭維持了陪審團給予她100萬元傷害賠償金的裁決。
根據本周公布的判決理由，現年70歲的馬修斯(Sherry Matthews)10年前在溫哥華島蘭福德（Langford）觀看兒子的冰球比賽時，冰球飛過防護網上的一個洞，擊中她的右眼。
案件於2023年進行了為期10天的審判，陪審團因她失去過去的賺錢能力而判賠她804,000元，並因疼痛和痛苦外加175,000元。
判決稱，這次受傷導致她出現嚴重頭痛、視力和呼吸問題、認知困難以及精力和情緒低落。
醫生證實她遭受了輕度的創傷性腦損傷，導致持續性憂鬱症、廣泛焦慮症和執行功能受損。
蘭福德市府、Performance Plus Hockey、格雷格·史密斯（Greg Smith）（擊中她的球員）和Eagle Ridge冰球隊承認負有責任，但表示沒有足夠的證據證明她喪失賺錢能力，可獲得這些賠償。
他們表示，痛苦和折磨的金額「與被告的情況和法官的類似裁決不成比例」。
根據判決書，上訴人尋求總計約20萬元的賠償。
上訴人辯稱，這起事故並未對馬修斯造成重大的身體或心理傷害，而且她本來就患有憂鬱、焦慮和頭痛，並稱她的證人不可靠，這損害了專家的可信度。
但由法官霍斯曼(Karen Horsman)撰寫並得到格里芬（Susan Griffin）和格勞爾（Christopher Grauer）法官同意的判決，並沒有像上訴人所說的那樣，認為對過去收入能力損失的裁決「完全不成比例且令人震驚地不合理」。
上訴人根據馬修斯過去從事銷售工作的收入，尋求將她的收入損失金額減少到10萬元。
但法官發現，原告「完全忽視」了如果沒有發生事故，馬修斯本來可以賺到多少錢，她因受傷而無法簽訂一份利潤豐厚的合同，而且她計劃繼續工作到70歲。
理由還說，根據證據，上訴庭認為，下級法院法官就收入損失問題向陪審團進行了適當指示。
她的律師席勒(Keith Schille)在一封電郵中表示：「這項裁決理所當然地認可了陪審團的辛勤工作和謹慎決定，以及馬修斯女士在過去十年中所面臨的嚴重傷害和損失。……她展現了韌性和力量，（我們希望）這個賠償能給她帶來一些小小的安慰，儘管她失去了一切，」他說。
上訴人未在截止日期前回複評論請求。
圖：網上圖片
V6
