【星島都市網】我們都經歷過這種情況。在長途飛行之前，你會在飛機座位上坐好，抱着一絲希望，也許你旁邊的座位會一直空着。
大多數時候，這些希望都會破滅，因為一位晚登機的乘客徑直朝你走來。最壞的情況是什麼？他們看起來像個話癆。
這種特殊的痛苦可能有助於了解加拿大人對其政治領導人的看法。
想像一下，朝你旁邊座位走來的乘客是總理杜魯多。你對此有何感想？保守黨領袖皮博勵治（Pierre Poilievre）呢？或者新民主黨領袖駔勉誠（Jagmeet Singh）呢？
如果綠黨領袖伊麗莎白-梅（Elizabeth May）買了一些碳抵消，然後毫無愧疚地訂了你旁邊的座位，你會怎麼想？
事實證明，加拿大人對此是有看法的。有趣的是，杜魯多和博勵治也對我們假設的乘客產生了類似的恐懼感，因為他們只想補補覺或看看書。
當民調詢問加拿大人在長途飛行中最不願意坐在哪個政黨領導人旁邊時，21% 的人選擇了博勵治，同樣有 21% 的人選擇了杜魯多。
加拿大人民黨領袖馬克西姆-貝爾尼爾（Maxime Bernier）終於嘗到了民調數字達到兩位數的滋味，10%的加拿大人說他是他們在飛機上最不想坐在旁邊的領導人。
9%的加拿大人對駔勉誠感到不寒而慄，5%的加拿大人對梅感到恐懼。30%的加拿大人不屑一顧，他們說沒有一個政黨的領導人令人厭惡，會讓他們介意在長時間的飛機旅行中坐在他們旁邊。
(民調沒有問及魁人黨領導人布蘭切，因為他所在的黨只在魁省有候選人）。
這有什麼關係呢？任何從政的人都會告訴你，親和力很重要。
萊格公司的執行副總裁安德魯-恩斯（Andrew Enns）說：「我曾參與過一些政治競選活動，坦率地說，如果有一位真正受到選民喜愛和尊重的領導人，競選活動總是會變得容易一些」。
加拿大人也認為受歡迎程度是一個重要問題。在萊格公司的同一項民意調查中，77% 的受訪者表示，他們希望黨派的領導人能夠與他們產生共鳴。只有4%的加拿大人表示這對他們來說根本不重要。
前自由黨戰略家和工作人員卡琳-瓦里揚（Carlene Variyan）說，儘管一些自由黨人從博勵治的低支持率中找到了慰藉，但如果總理依賴於「最不討人厭」，那將是一個錯誤。
我猜想自由黨團隊應該更清楚地知道，「不討人喜歡」不會成為保守黨領袖取得選舉成功的障礙。保守黨人士在這方面的教訓是慘痛的，他們堅持認為斯蒂芬-哈珀生硬、冷酷的態度最終會讓加拿大人反感。相反，他卻連續贏得了三次選舉，瓦里揚說。
民調還顯示，博勵治領導的保守黨繼續保持多數派政府的地位，支持率為 42%，而自由黨為 26%。
民調顯示，新民主黨的支持率為 17%，魁北克集團為 7%，綠黨為 4%，人民黨為 2%。
對過去一年的聯邦民調數據進行分析後發現，自去年夏初以來，博勵治領導的保守黨取得了令人矚目的成績，根據萊格公司的月度民調，當時保守黨的支持率僅為31%。
恩斯說，很難確切知道民調變化的原因，但經濟承受能力和住房問題似乎在那段時間爆發了。
恩斯說：「住房問題的爭論在那個初夏爆發了。如果你還記得，夏末時，聯邦自由黨在加拿大大西洋地區舉行了一次內閣務虛會，住房問題是最大的議題」。恩斯說：「他們似乎被這個問題嚇到了」。
他說：「你可以清楚地看到，5月份時，保守黨和自由黨的支持率並駕齊驅，到年底時，雙方的支持率差距達到了10個百分點」。
儘管民調顯示加拿大人並不特別喜歡保守黨和自由黨的領導人，但這可以在很大程度上解釋保守黨的優勢。選民們對博勵治優先考慮的問題非常關注。民調還顯示，加拿大人認為博勵治比其他領導人更像他們。選民們還認為他目前比任何一位競爭對手都更適合擔任總理。
22%的受訪者表示博勵治是最像他們的領導人，14%的受訪者表示杜魯多是最像他們的領導人，13%的受訪者表示駔勉誠是最像他們的領導人。30%的加拿大人說沒有一個政黨領導人像他們。
29%的加拿大人認為博勵治最適合擔任總理，而杜魯多和駔勉誠都得到了17%加拿大人的認可。
這是博勵治在民調中翻盤的另一個領域。去年5月，只有19%的加拿大人認為保守黨領袖是最佳總理人選，而特魯多的支持率為24%。
距離聯邦大選還有一年半多的時間，自由黨已經在努力擺脫在年輕選民心目中的深淵。他們已經表示，4月份的預算將主要面向Z世代和千禧一代，而特魯多也通過宣布兒童保育支出和承諾幫助租房者來直接吸引他們。
萊格公司民意調查發現，41% 年齡在 18 歲至 34 歲之間的選民計劃投票給保守黨，而自由黨只有 18%。
之前深受年輕人愛戴的杜魯多要想重新贏得這些選民的支持，還有一段艱難的路要走。(都市網Rick編譯，圖片來源星島資料圖)
(ref:https://nationalpost.com/news/canada/sit-beside-trudeau-or-poilievre-on-a-long-flight-equal-numbers-of-canadians-say-neither)
