安省保守黨政府最近正在考慮，結束由自由黨政府於2005年頒佈的豢養鬥牛犬禁令，且安省新民主黨和綠黨也在本周對此表示支持，使推翻該禁令的可能性正在不斷增加。
據《多倫多星報》報道，針對省府正重新考慮《犬主責任法》，安省新民主黨和綠黨的領袖均在本周一表示，針對少數幾個通常被稱為「鬥牛犬」（Pit Bull）的品種，無助於普遍解決惡犬的問題。
提出撤銷該禁令私人議案的，是兩位保守黨省議員David Piccini和Rick Nicholls。Piccini表示，他們正在重新審視《犬主責任法》和針對特定品種的條文。他建議，對有過失的狗主人、動物虐待和忽視行為應採取更嚴厲的處罰，以及更多的教育公眾如何與狗打交道。
「無科學依據地針對某犬種」
綠黨領袖Mike Schreiner表示，禁止鬥牛犬是毫無科學依據地歧視某些犬種。他在一份聲明中說，針對特定品種的法律，根本無法有效地減少撕咬事件的發生，而是會導致數百隻狗和幼犬不必要的人道毀滅。
安省禁令要求犬主為其鬥牛犬戴口套、系狗鏈和做絕育手術，並禁止其繁殖和進口，以期讓其從省內絕跡。犬主可能會因不遵守規定，而面臨最高1萬元的罰款或6個月的監禁。
儘管從統計數據看鬥牛犬更可能發生咬人事件，但專家認為禁令仍然是錯誤的。多倫多大學法學副教授Angela Fernandez說，任何一個品種的個別狗隻都可能具有攻擊性。針對特定品種的禁令誤導了危險狗隻的問題，使人們以為有些犬犯錯是因為它屬於某個品種，而實際上，這隻狗的歷史更可能才是根本原因。
她還稱，依照品種作為決定應殺死哪只狗或將其驅逐出省的標準，對於所有其他從未對任何人做任何事情的同類狗來說，是完全不分青紅皂白，且不公平的。
還有專家認為，該禁令忽略了其他狗的咬傷人風險，特別是那些大型狗，如果牠們感到受威脅或變得煩躁，更可能造成嚴重損害。
批評人士指出，多倫多市政府於2017年採取行動，針對所有危險狗隻的主人，這是比特定犬種禁令更好的解決方案。該附例規定，主人必須給危險狗隻戴口套，在項圈上貼上彩色標籤，如發生過咬傷或襲擊人或其他寵物時，犬主物業外要貼上警告標誌。
針對推翻禁令的提案，安省自由黨臨時領袖John Fraser表示，目前省內還有更多重要問題需要處理，例如教育體系以及與教師工會的合約談判。
他質疑，福特政府此舉是在試圖轉移矛盾焦點。
