【加拿大都市網】國會周一晚投票通過援引《緊急狀態法》，有媒體評論指，隨着抗議活動的消失，邊境已沒封鎖和車隊領導人被捕，總理杜魯多設法令援引該法案變得合理化。
CTV政治評論員戴馬田(Don Martin)表示，杜魯多曾宣稱，由於貨車司機的猶豫不決，令政府面臨前所未有和需要緊急地使用該法案的情況，如沒有廣泛的新聯邦權力與法案，貨車司機將不會被帶走，國會山周圍的街道仍要被佔領。
戴馬田認為，只有採用這法案來迫使貨車司機離開，這顯然是一項尋求緊急情況的緊急法案，但遲了兩星期才推出；議案雖在周一晚獲通過，但渥太華早在兩天前已毋須使用此法案了。
事件沒有贏家
他表示，今次的事件沒有贏家。其中支持政府的新民主黨黨領駔勉誠已決定，抗議活動需有極端選項，雖然活動令人討厭、不安、和嘈雜、但遠非暴力。戴馬田也不確定對方將如何反對使用《緊急狀態法》來應付於天然氣管道出現的暴力襲擊、或應對日後與原住民的任何武裝對抗。
此外，保守黨中有太多人與車隊擦肩而過，他們在尋找新黨領時，將不得不接受中產國民的嚴厲批判。
戴馬田分析指，杜魯多是抗議車隊的煽動者，他藉事件轉移他本來應為所製造的問題所應負的責任；負責清場的人抵達抗議地點時，他應憂慮自己的聲譽受創，原因是他採取的防疫政策和處理疫情的方式存在多項錯誤。
最後，戴馬田認為，警方於沒有原本預測的廣泛暴力情況下完成工作，將成為今次事件的大輸家。
（星島綜合報道, 圖片來源：星報）
