當杜魯多（Justin Trudeau）一家8月15日走向總督府時，醞釀於心的政治謀劃終於付諸實施，即圖藉提前啟動大選組建多數政府。從最初的多數政府到少數政府，再到多數政府，羽翼漸豐的杜魯多意在完成這樣一個循環。
對於執政者來說，這種政治安排無可厚非，儘管有投機和冒險成分，但在加國歷史上有案可循。少數政府的捉襟見肘使杜魯多有不少痛感，無法推展重大政策的本意，只能向反對黨讓步妥協。而對部分國民和在野黨來說，則樂見彼此牽制的局面，認為這樣才有利於謹慎決策。從目前民調看，傾向於前者稍佔上風。不過一時的民意與長遠的國家利益有錯位的時候，政綱和辯論對國家利益會不斷放大剖析，隨着國民增進了解，民意也在呈現變化，制約政治選擇的方向，這正是密切追蹤和客觀解析這場選戰的關鍵所在。
疫情是把雙刃劍
杜魯多把今次大選足足提前兩年，主要仰賴於疫情，這個說法透著一絲悲壯。新冠疫情本是一場悲劇，但防控救助成為衡量政府作為的重要尺度。賀謹（John Horgan）通過提前省選成功在卑詩翻盤，或給了杜魯多一點啟示，也想利用防控疫情的較高滿意度翻身。
正是在這種時空背景下，所有反對黨都不認同這場大選，因為可以利用行政資源的聯邦自由黨佔盡先機，使在野黨處於被動的招架之勢，被迫應戰失利難免。儘管自由黨與保守黨的差距由一周前的十位數已縮小到個位數，但前者的優勢目前還是碾壓後者。
自由黨近兩年在防控疫情和救助舉措方面可圈可點，雖然初始有輕敵的誤判。保守黨指責自由黨政府大灑金錢，慷國庫之慨，很快有專家就此表示，此乃非常時期的必要之舉，活下去應為首義，致使保守黨黨領奧圖爾（Erin O’Toole）也不得不做出撒錢承諾，提出在加拿大緊急工資補貼（CEWS）10月結束後，6個月內支付凈增新員工薪資的50%。而新民主黨卻責備自由黨政府的救助力度還不夠，在防控疫情上與保守黨形成左右夾擊之勢，反而拉抬了選民對疫情的關注度。
本來在最初民調中，疫情在所有議題的排行靠後了，但隨着Delta引發的第四波疫情不斷惡化，疫情及公共衛生的關注程度再度提高。相對來說，這對依靠防疫政績博位的杜魯多各有利弊。有利的是再次突出了自由黨政府的治理表現，國民希望救濟措施保持延續與穩定，增加了投自由黨的意願；不利的是倘若變種病毒進一步惡化，甚至到失控地步，這筆賬也要記在執政者身上，對杜魯多就適得其反了。如何把握這個度實乃關鍵，所以杜魯多一改先前對「疫苗護照」的模糊立場，順應多數民意積極支持，力主所有公務員完全接種，作為「核心原則」。
在卡加利為自由黨候選人George Chahal站台時，杜魯多有意談到自由黨的紓困計劃和對全國家庭的協助，擺出國民保護者和健康理念傳播者的姿態。隨着暑期結束，注資「返校安全基金」，把疫苗接種升到國家安全和保護下一代的高度，藉此批評保守黨用檢測代替接種的做法。對此奧圖爾認為杜魯多把疫苗政治化，由此在疫苗上雙方展開攻防交戰。
由於醫護處在防疫第一線，護理也成為重要議題。杜魯多承諾5年撥款90億元，改善長者護理服務。保守黨表示為醫療保健系統增撥6%聯邦資金，而NDP許諾設立2.5億元基金，緩解護理人手的不足。
經濟恢復重中之重
儘管疫情的關注度再度提高，經濟復蘇與發展仍居大選議題榜首，這是所有選民不分黨派和政見的共同取向，是判斷政客從政能力的最主要指標，尤其對黨領更是如此，因這直接關乎國家決策。各黨也都將經濟闡述放在政綱最主要位置，成為第一周選戰的主打節目。
強調經濟也是與當下疫情密不可分，正由於疫情的不斷反覆和重啟計劃的持續推遲，阻礙經濟恢復的速度。這一塊恰是執政黨的軟肋，在野黨試圖趁虛而入，奧圖爾日前就在溫尼辟推出《加拿大就業激增計劃》（Canada Job Surge Plan），冀望通過鼓勵企業招聘、減輕監管負擔和改革稅制等，以期恢復一百萬流失工職，使重新開放的國家走出經濟衰退。奧圖爾還把「Secure Jobs」（保障就業）字樣擺在講台上，以此壓住自由黨在福利救濟方面的勢頭，指責對手延長救濟有礙恢復正常工作秩序，以此凸顯杜魯多只會撒錢而不會生產的形象。亞省現任保守黨國會議員加納（Michelle Garner）也批評杜魯多，認為在經濟復蘇時期，自由黨卻在分裂聯邦和亞省。
為扭轉保守黨在移民問題上相對消極的形象，奧圖爾日前特意強調移民對經濟復蘇的重要性，可以彌補本國技術工人不足。在各黨領「懂經濟」的民調排名中，奧圖爾確實排在杜魯多的前面，說明在部分國民中有此印象。在上次世界經濟危機中，時任總理哈珀（Stephen Harper）與已故財長費拉逖（Jim Flaherty）領銜的保守黨政府也確實使本國化險為夷，不少國民記憶猶新。
同樣打「經濟牌」，杜魯多刻意拉開與保守黨的距離。最近他在亞省強調發展經濟的同時，也要注意環保。一方面環保歷來是自由黨長項，執政時使國家成為國際環保先鋒；另一方面在經濟發展與環保關係上保守黨側重前者，這種做法遭遇輿論詬病。不過在保守勢力的大本營亞省，杜魯多的批評效果或打折扣。
就連魁人政團也在蹭經濟議題的熱度，黨魁布蘭切特(Yves-Francois Blanchet)表示，一旦執政，莫德納會在魁省設廠生產，被自由黨譏為「掠人之美」。
而在赤字高築的情勢下，如何緩解疫情債務等問題，近來各黨政綱卻語焉不詳。執政黨特別應該擔負此責，在隨後的競選中應有具體舉措。
NDP搶佔道德制高點
在推倒歷史人物雕塑的民粹浪潮中，新民主黨在選戰中打「民權牌」不足為奇，這也與NDP的傳統有關。黨領駔勉誠（Jagmeet Singh）日前親訪沙省考維賽斯原住民部族（Cowessess First Nation），表示要與原住民社區合作，找到前原住民寄宿學校每個孩子，並向當事人問責。通過特別檢察官公布所有寄宿學校記錄，落實真相與和解委員會（Truth and Reconciliation Commission）所有建議，把杜魯多在原住民飲用水等方面的不作為升到「背叛」的高度。
民生是NDP又一個競選重點，聚焦10元托兒，這對駔勉誠也算師出有名，因為此乃聯邦抄卑詩NDP的作業。可負擔住房也是NDP主攻目標，承諾建造50萬經濟房，降低國民住房成本，為低收入家庭提供租房補貼，打擊借裝修驅逐租客的房東，將外國買家稅升至20%，出手不可謂不重，這確實是贏取民心的一條路徑。杜魯多承諾立法規定有薪病假，其實最早也出自NDP，包括「藥物免費計劃」，也隸屬於NDP一攬子民生綱領。
撰文：蕭元愷
