（■■联邦最高法院裁定，加美《安全第三国协定》违宪。星报资料图片）
联邦最高法院裁定，加拿大与美国签订，涉及难民申请的《安全第三国协定》（Safe Third Country Agreement）违宪。
据《星报》报道，联邦最高法院法官麦克唐纳(Ann Marie McDonald)周三在裁决中，抨击美国政府对待寻求庇护者的手法，指出难民申请人由于面临被监禁的风险，美国不再是从本国遣返难民的安全国家。法院裁定加美之间的《安全第三国协定》违反加拿大宪章，在宣布该协议无效之前，给联邦政府6个月时间做出回应，并修改该协议。
麦克唐纳在判词中写到：“根据证据，我得出的结论是，加拿大官员按照《安全第三国协定》采取行动，将不合格的难民申请人遣返美国，导致他们立即被美国当局关押，剥夺了享有自由的权利。”
法官：剥夺享有自由权利
她表示，这不仅侵犯了潜在难民的权利，也威胁到他们的人身安全。她在长达62页的裁决中指出，“证据表明，遭遣返不合格难民申请人的直接后果是，他们仅因试图在加国提出难民申请而被监禁”。法庭指出，按照协定遣返的人被美国当局监禁的事实，并没有促使本国官员考虑停止遣返行动。
所谓《安全第三国协定》，是加美之间就接收难民问题达成的一项共识， 要求寻求庇护者在抵达的第一个安全国家提出避难申请，阻止任何人在加美官方过境点，进入对方国境寻求庇护。该协议从2004年开始实施。
2007年，3个倡权组织，包括加拿大难民理事会（ the Canadian Council for Refugees）、国际特赦组织（Amnesty International）以及加拿大教会理事会（Canadian Council of Churches）把渥太华告上联邦法院，并成功确认加拿大将不合格的难民申请人遣返美国，令他们面临风险，但该决定后来在上诉中被推翻，主要是由于这些团体未能找到直接受影响的诉讼人。
在特朗普于2016年11月当选之后，反移民政策列入其议程，加拿大和美国的非政府组织和难民律师，再次联手挑战《安全第三国协定》的合法性。2017年，他们与一名在美国的萨尔瓦多妇女联系，该妇女在萨尔瓦多遭到臭名昭著的Mara Salvatrucha团伙强奸和威胁后寻求庇护，她同意担任首席诉讼人。
其他诉讼人包括一个来自叙利亚的四口之家，和一名年轻的埃塞俄比亚妇女，所有这些人均被拒绝在加拿大寻求庇护。加方的3个人权组织还联络其他9名证人，提供相关证据。
联邦政府则辩称，该协议与其他难民接收国的类似协议没有什么不同，政府对条约进行定期审查，以确保当事人在申请庇护的过程中获得公平的对待。星岛综合报道
