安省省长福特去年上台之后，突然宣布腰斩多伦多市议会的议席，从原来的44席大幅削减至25席，他不断声称此举是为了提高效率，并且节省开支。但9个月过去，市议会的开支并未减少到福特声称的目标，而市民却感到与民意代表失去了联系。
《星报》根据多伦多市府的数据进行分析，并采访市府官员和市民。绝大多数受访者表示，削减议席之后，市议会处理复杂问题的能力降低，无论是全市性政策，还是邻里关注的社区议题。
据《星报》调查显示，市议会的效率并无提高，相反，腰斩议会对市议员的工作也产生了负面影响。虽然议员们花在会议上的时间减少，总体会议数量也减少了，但这些数字并不意味着议会在代表社区或决定政策方面做得更好，因为会议节省的时间，并不足以弥补议员们由于选区扩大而带来的更多工作要求。
与市政厅联系不如以往
事实上，市民也抱怨说，由于选区面积明显增加，他们感觉现在与市政厅的联系不如以往。议员及其助手们担心，他们没有足够时间来专注于重要的政策辩论，或制定新的政策，包括地方规划研究、可负担房屋，以及城市庞大的财政预算。《星报》对几位市中心和郊区议员就他们的工作量进行了采访，所有人都表示，他们发现要解决居民个人关注的议题以及城市面临的挑战都更加困难，包括对官僚机构的监督。
代表市中心第13选区的市议员黄慧文（Kristyn-Wong-Tam）表示，她和她的工作人员对这种变化感到精疲力竭。她说：“对我们来说，尽管选区的地理位置非常小，但我们面临的问题十分复杂。有纪录的无家可归、癖瘾、犯罪和贫困问题都集中在市中心东端。这些都耗费了大量精力。”
至于开支方面，福特曾声称削减议员人数将在4年内为多伦多市节省2,500万元经费，但情况并非如此。尽管议员人数少了19人，但由于选区扩大，每个议员的预算成本增加，他们雇用的工作人员也增加，考虑到种种这些因素，腰斩市议会在整个4年期间所带来的节省只有510万元，平均每年130万元，与多市135亿元运营预算相比，微不足道。如果分担到每位多伦多市民，那么每年人均节省费用只大约43仙。综合报道
