突发消息！世界卫生组织（WHO）的首席科学家周一建议人们不要混打来自不同制造商的COVID-19疫苗，称这是一种“危险的趋势”，因为关于混打疫苗对健康影响的数据很少。
“这是一个有点危险的趋势。就混打疫苗而言，我们正处于一个无数据、无证据的领域，”Soumya Swaminathan在一次在线简报会上说。
她说目前有研究正在进行中，比如牛津大学的研究人员早期发现，先打阿斯利康疫苗，再打辉瑞疫苗的混合接种比相反顺序“产生了更高的抗体和 T 细胞反应”，然而尽管如此，斯瓦米纳坦警告说，“如果公民开始决定何时以及谁需要接种第三剂甚至第四剂疫苗，国家就会陷入混乱。”
她还表示，没有科学证据表明绝对需要加强针，尤其是在接种两剂疫苗后立即接种的情况。相反，她说需要通过 COVAX 计划将药物分发给尚未对其前线工作人员、老年人和弱势群体进行免疫接种的国家。
首席科学家这些评论一出，很快就被路透社、福克斯新闻等世界各地多家新闻媒体争相报道。
加拿大政府一直建议疫苗混打，比如阿斯利康混打mRNA疫苗，辉瑞混打Moderna等，因此这一消息在网友中也引发渲染大波。
有网友表示很愤怒👇
“什么鬼，我哥哥混打了Moderna和辉瑞，还好我拒绝混打，这太荒谬了，政府需要给一个解释！”
“现在说有点晚了吧？几百万人已经混打了”
“现在杜鲁多和福特怎么收场？因为辉瑞供应不足，他们让大家去混打”
有人认为混打没问题👇
“我们几十年来都在混打疫苗，是安全的。贫穷一些的国家能获得的疫苗很有限，当然他们也在混打，因为他们没有选择。”
“我是混打了阿斯利康和辉瑞，发生过的已经发生了，很多研究证明混打是安全的，我只是很开心又能看我到父母了。我的外婆死于新冠，我一年都没能拜访她，我可以承担这点风险。”
也有人认为此说法无据可依
传播这样的消息是制造恐慌👇
“进行这样的报道却不提及目前的研究是不负责任的，关于混打已经有了很多研究。”
“这篇文章想说什么？没有任何实际的信息，说这话的人是世卫组织的一个实习生吗？目前所有关于混打的数据都是非常积极的。”
这一消息在加拿大引发轩然大波，一方面是因为加拿大政府一直支持混打，为了能迅速提高疫苗接种率。
都市网资料图
另一方面随着边境的逐渐开放，更多留学生、游客将入境，但加拿大联邦政府官方目前仅承认阿斯利康、辉瑞、Moderna、强生这四种疫苗，接种了其它疫苗者入境后是否要重新接种，这样算不算混打？
还有很多未知的问题需要更多时间和研究来解决。
编辑：言西早 小星
