突發消息！世界衛生組織（WHO）的首席科學家周一建議人們不要混打來自不同製造商的COVID-19疫苗，稱這是一種「危險的趨勢」，因為關於混打疫苗對健康影響的數據很少。
「這是一個有點危險的趨勢。就混打疫苗而言，我們正處於一個無數據、無證據的領域，」Soumya Swaminathan在一次在線簡報會上說。
她說目前有研究正在進行中，比如牛津大學的研究人員早期發現，先打阿斯利康疫苗，再打輝瑞疫苗的混合接種比相反順序「產生了更高的抗體和 T 細胞反應」，然而儘管如此，斯瓦米納坦警告說，「如果公民開始決定何時以及誰需要接種第三劑甚至第四劑疫苗，國家就會陷入混亂。」
她還表示，沒有科學證據表明絕對需要加強針，尤其是在接種兩劑疫苗後立即接種的情況。相反，她說需要通過 COVAX 計劃將藥物分發給尚未對其前線工作人員、老年人和弱勢群體進行免疫接種的國家。
首席科學家這些評論一出，很快就被路透社、福克斯新聞等世界各地多家新聞媒體爭相報道。
加拿大政府一直建議疫苗混打，比如阿斯利康混打mRNA疫苗，輝瑞混打Moderna等，因此這一消息在網友中也引發渲染大波。
有網友表示很憤怒👇
「什麼鬼，我哥哥混打了Moderna和輝瑞，還好我拒絕混打，這太荒謬了，政府需要給一個解釋！」
「現在說有點晚了吧？幾百萬人已經混打了」
「現在杜魯多和福特怎麼收場？因為輝瑞供應不足，他們讓大家去混打」
有人認為混打沒問題👇
「我們幾十年來都在混打疫苗，是安全的。貧窮一些的國家能獲得的疫苗很有限，當然他們也在混打，因為他們沒有選擇。」
「我是混打了阿斯利康和輝瑞，發生過的已經發生了，很多研究證明混打是安全的，我只是很開心又能看我到父母了。我的外婆死於新冠，我一年都沒能拜訪她，我可以承擔這點風險。」
也有人認為此說法無據可依
傳播這樣的消息是製造恐慌👇
「進行這樣的報道卻不提及目前的研究是不負責任的，關於混打已經有了很多研究。」
「這篇文章想說什麼？沒有任何實際的信息，說這話的人是世衛組織的一個實習生嗎？目前所有關於混打的數據都是非常積極的。」
這一消息在加拿大引發軒然大波，一方面是因為加拿大政府一直支持混打，為了能迅速提高疫苗接種率。
都市網資料圖
另一方面隨着邊境的逐漸開放，更多留學生、遊客將入境，但加拿大聯邦政府官方目前僅承認阿斯利康、輝瑞、Moderna、強生這四種疫苗，接種了其它疫苗者入境後是否要重新接種，這樣算不算混打？
還有很多未知的問題需要更多時間和研究來解決。
編輯：言西早 小星
