“老有所依，幼有所养”是传统文化的理想社会状态，惟内地民众对社会保险缴费负担及养老保障的担忧近年在民间弥漫。针对网络不时出现“年轻人养不起老人”、“养老金要崩盘”及“制度不公”等言论，中共中央机关报《人民日报》旗下“人民锐评”于周四（29日）晚上发布题为《“养老金要崩盘”？用“三本账”穿越认知迷雾》的评论文章，驳斥相关说法为“挑动社会对立、制造焦虑”。
未回应公平性质疑
文章指出，部分自媒体近期瞄准中青年群体，曲解社保制度并质疑基本养老保险的公平性与可持续性，渲染“撑不住”及“年轻人养不起老人”等论调，甚至将看清“崩盘”与个人认知能力挂钩，值得社会警惕。文章认为，“崩盘论”者仅做单纯算术题，误以为人口出生率下降即会导致资金池见底，是将复杂帐目简单化。
据文章介绍，内地基本养老保险采取“社会统筹加上个人帐户”模式：一部分资金进入“公共大池子”实行现收现付，用于发放当前退休人员的养老金；另一部分则进入“个人小帐本”积累权益。文章强调，养老金本质上是制度化的跨期保障，个人在劳动期缴费获取的是未来领取权，绝非代际间的单向负担。针对发放金额差异，文章解释养老金遵循“多缴多得、长缴多得”原则，与缴费年限、基数及退休地平均工资挂钩，并非大锅饭。
然而，《人民日报》文章未有直接回应民间对社保公平性的核心质疑。不少学者及舆论指出，内地数亿农民月均养老金仅百余元人民币，与体制内人员相差最高达上百倍。体制内退休人士早年无须缴费，却透过“视同缴费”机制从公共资金池领取高额养老金；反观农村老人早年曾交公粮及参与基建义务工，晚年保障却极为微薄。对此，文章仅坦言差距问题值得正视，缩小待遇差距一直为深化改革的方向。
网民：不患寡而患不均
文章最后提到，只要全要素生产率提高并创造更多财富，老年人安心养老即不成问题，且世界上尚无公共养老金制度破产先例，但同时提醒制度托底不等于包办一切，个人仍应主动做好财富规划。
不过，对于《人民日报》的这番分析，大多数网民并不买帐，社交平台上反驳声浪不断。有网民指出，官方近年不断提高养老金缴款年限、推行延迟退休，并持续调高每年养老金缴纳基数，这些都是民众正在承受的现实负担，直言“不要看官方说了什么，要看他做了什么”。
亦有网民引用古训“不患寡而患不均，不患贫而患不安”，质疑若制度真的公平，为何不推行全民“视同缴费”，批评官方将体制内外的巨大差距与“视同缴费”问题仅以一句带过，内容空洞。更有不少年轻网民表达无奈与愤慨，指出身处贫困家庭的青年每月缴纳社保，变相去资助不缺钱的体制内老人，而自己辛劳一生的父母却未能享受到政策好处，权利与义务严重失衡。
