台湾桃园发生一宗涉及婚姻忠诚与个人隐私的法律纠纷。一名男子在住处透过手机应用程式远程启动扫地机械人，拍下妻子与情夫出轨的过程。男子随后凭相关影片提出民事诉讼，获法院判赔50万新台币（约１12.3万港元）；然而，妻子事后反控丈夫侵犯隐私，男子最终被法院依“无故摄录他人性影像罪”判处有期徒刑5个月。
男子先获赔50万新台币
在早前的民事诉讼中，法院认定妻子侵犯配偶权，判处她与情夫须连带赔偿丈夫50万新台币。然而，妻子随后向法院提告丈夫侵犯隐私。
男子在审讯中承认曾使用扫地机械人，但否认“无故摄录”，强调启动摄影功能仅为了蒐集诉讼证据。他表示，当时原本希望透过扫地机械人与妻子对话，启动后意外发现屋内有陌生男子，才临时决定开启录影。
法院：维护婚姻权益仍不可随意窃录
法院审理后指出，婚姻中妨害忠诚的不法行为虽然多以隐密方式进行，被害人举证确实不易，但蒐证手段仍应选择对隐私侵害最小的方式。
法院强调，虽然夫妻之间负有忠贞义务，但并不代表任何一方可以单凭怀疑对方外遇，便随意监控或窃录对方的私密活动。
虽然该款扫地机械人在启动录影时会有语音提示，但无证据显示妻子当时知情。因此，法院认定男子行为构成无故摄录他人性影像罪，判处有期徒刑5个月，准予缴交罚金代替服刑，全案仍可上诉。
事件引发网民对法理界限热议
此案判决随即引发网络讨论。不少网民对判决结果表示不解，质疑若扫地机械人拍下的是谋杀过程，被告是否亦能反控对方违法偷拍，并探讨法律在保护个人隐私与揭发不法行为之间的界限到底何在。
