台灣桃園發生一宗涉及婚姻忠誠與個人隱私的法律糾紛。一名男子在住處透過手機應用程式遠程啟動掃地機械人，拍下妻子與情夫出軌的過程。男子隨後憑相關影片提出民事訴訟，獲法院判賠50萬新台幣（約１12.3萬港元）；然而，妻子事後反控丈夫侵犯隱私，男子最終被法院依「無故攝錄他人性影像罪」判處有期徒刑5個月。
男子先獲賠50萬新台幣
在早前的民事訴訟中，法院認定妻子侵犯配偶權，判處她與情夫須連帶賠償丈夫50萬新台幣。然而，妻子隨後向法院提告丈夫侵犯隱私。
男子在審訊中承認曾使用掃地機械人，但否認「無故攝錄」，強調啟動攝影功能僅為了蒐集訴訟證據。他表示，當時原本希望透過掃地機械人與妻子對話，啟動後意外發現屋內有陌生男子，才臨時決定開啟錄影。
法院：維護婚姻權益仍不可隨意竊錄
法院審理後指出，婚姻中妨害忠誠的不法行為雖然多以隱密方式進行，被害人舉證確實不易，但蒐證手段仍應選擇對隱私侵害最小的方式。
法院強調，雖然夫妻之間負有忠貞義務，但並不代表任何一方可以單憑懷疑對方外遇，便隨意監控或竊錄對方的私密活動。
雖然該款掃地機械人在啟動錄影時會有語音提示，但無證據顯示妻子當時知情。因此，法院認定男子行為構成無故攝錄他人性影像罪，判處有期徒刑5個月，准予繳交罰金代替服刑，全案仍可上訴。
事件引髮網民對法理界限熱議
此案判決隨即引髮網絡討論。不少網民對判決結果表示不解，質疑若掃地機械人拍下的是謀殺過程，被告是否亦能反控對方違法偷拍，並探討法律在保護個人隱私與揭發不法行為之間的界限到底何在。
