在南方的夏天，蝉鸣始终是夏日最熟悉的标志。然而近日在内地，传统竹制玩具“竹知了”（又称竹蝉）却意外成了热门词汇，话题热度堪比夏日高温。因为这款传统玩具卷入了与内地科技巨头华为相关的舆论风暴中，更呈现“越删除、越火爆”的奇特现象。
内地律师：已超出普通网络调侃范畴
7月份，有内地网友无意发现传统手作玩具“竹知了”在快速摇动时发出的连续声音，与华为几年前一场发布会现场的惊叹音效高度相似。
2023年，华为与赛力斯联手打造“问界M9”发布，当时华为常务董事余承东喊出“一千万以内最好的SUV”，台下观众此起彼伏的“哇哇”惊叹声因而成为内地互联网上的经典名场面。
如今，有网友随即将两者的画面与音效剪辑拼接，并配上“一千万以内最好”、“遥遥领先”等标志性文案，制作成大量极具洗脑效果的魔性短视频并在各大社交平台疯传。
面对铺天盖地的恶搞，华为法务部门最近以“损害企业商誉”及“侵犯名誉权”为由，向各大平台发起集中投诉，致使数万条相关视频被下架，甚至部分仅单纯展示玩具制作的普通视频也遭连带“误伤”。
对此，有内地律师指出，名誉权侵权并不以“直接点名”为前提。相关视频虽然未直接提及“余承东”或“华为”，但透过标志性话术搭配发布会同款音效，已形成明确的指向性暗喻，且规模化传播已超出普通网络调侃的范畴，因此在法律上确实具备维权依据。
“越禁越火”
然而，华为强硬的批量投诉非但没有让“竹知了”这个热词消失，反而激起了广大网友的逆反心理，触发了“越禁越火”的史翠珊效应（Streisand effect）。事件迅速冲上热搜后，网民的好奇心被彻底点燃，直接带动了“竹知了”在电商平台的销量暴涨，更有商家以“玄武之声”等暗语进行借势营销。
这场舆论风暴的矛盾核心，也顺势从最初的“恶搞余承东”，升级为公众对“强势巨头是否在利用平台权力压制普通人”的质疑，平台审核的“一刀切”误伤以及企业维权边界的过度扩张，都让华为的品牌形象承受了更大压力。
华为作风屡被网民热议
综合内媒分析，部分内地网民近年对华为产生反感或抵触情绪，背后其实叠加了多重深层因素。
首先是部分网民认为华为常将产品购买与是否爱国进行强行绑定，对不使用其产品的消费者形成某种道德绑架；其次是批评其宣传风格过度极端“饭圈化”，经常将商业竞争上升至民族情绪与立场之争，容易引发大众的审美疲劳；最后则是部分数码爱好者认为其部分产品定价过高、配置与价格不成正比，亦对其技术自主性的宣传内容存有疑虑。
这场由“竹知了”音效引发的网络恶搞，实质上折射出巨头企业在面对大众情绪、网络梗文化以及公关维权时所面临的微妙困境。
