【星岛综合报道】碧咸(David Beckham)长子布鲁克林(Brooklyn Beckham)发长文控诉父母企图破坏其婚姻后，其家变话题顿成全球热话。其中布鲁克林提到其母亲维多利亚(Victoria Beckham)在他的婚礼上抢去应当是一对新人所跳的第一只舞，更指母亲当着500多名宾客面前，与他跳了“非常不雅”的舞，更有传维多利亚当时把颈贴着儿子的颈、又跟他跳贴身舞。
传言激发网民纷纷创作模拟片段，亦有媒体玩抽水制作不雅舞短片。消息人士透露，维多利亚因此大感伤心及尴尬。此外，英国DJ Fat Tony的同性伴侣Stavros Agapiou在IG评论中写道：“我当时在场，她确实是这样，他说的是实话。”不过及后他删掉该段评论，接着又发限时动态并配文道“我从此收口”。
然而亦有不少网民力撑维多利亚，称身为母亲竟被指对儿子跳出具性暗示的舞蹈，这实在是最恶毒的指控。有网民甚至剪辑了维多利亚多个跳舞片段，指她即使酒后热舞也并未有不得体的动作。另外，媒体引述当年美国版《Vogue》的婚礼独家报道，指出是一对新人跳了第一只舞，更提到母子共舞是布鲁克林主动邀请妈妈上台。
至于另一争议点：婚纱之争，布鲁克林指太太妮歌娜(Nicola Peltz)一直想穿布鲁克林母亲设计的婚纱，是对方在最后一刻才告知未能帮忙，累妮歌娜要临急另觅婚纱；但多间媒体引述《Vogue》2022年4月号的报道，指当年新娘所穿的高订婚纱，是与意大利设计师Pierpaolo Piccioli及其团队经过一年的洽谈，才制作出来。这一年还包括了妮歌娜两次飞往意大利和两次在美国试身，断然不是最后一刻才造出来应急。
签署协议为保障其权益
布鲁克林指父母逼他放弃自己名字的权利，多间媒体证实维多利亚有将子女们的名字注册为商标，商标权将于今年到期。消息人士向《Page Six》透露，在布鲁克林婚前，维多利亚曾致电指“爸爸要他签一份重要合约”，似暗暗证实布鲁克林的说法。但有业内人士指碧咸与Authentic Brands Group就出售其品牌管理公司DB Ventures的股权交易，对布鲁克林并没任何负面影响，估计要求他签署协议是为了保护他的权益，因为其父母的商业伙伴对Beckham此名字拥有一些权利，所以这份协议是要保障碧咸的子女们不受影响。
碧咸在事件爆发后，为CNBC节目做嘉宾时提到网络对孩子的影响，他说：“要容许孩子犯错，他们就是靠这样学习的。”此言被解读为他对今次事件的感想。
近乎偏执的追求
而连日来各方人士纷纷选边站，妮歌娜的前发型师Justin Anderson、名媛女星Bethenny Frankel、女谐星Katherine Ryan均支持碧咸夫妇；英国女歌手Lily Allen、碧咸的前小三Rebecca Loos和前曼联队友奥肯(John O’Kane)都力撑布鲁克林，奥肯甚至发文指“我跟碧咸同住了数年，这么说吧，他喜欢完全掌控一切，而且对完美有着近乎偏执的追求。如果逼到布鲁克林要这样说来毁掉这‘完美的家庭’，那么无论发生过甚么，碧咸这品牌绝对不应该比你的孩子更重要。”
