美国总统特朗普周二（29日）在白宫设午宴，召集全球最具影响力的科技及人工智能（AI）企业领袖，一边用膳，一边商讨前沿模型安全。会上，特朗普与Google、Meta、OpenAI、Anthropic、xAI及英伟达（Nvidia）代表签署一份仅一页的自律协议，承诺加强AI风险管控。
黄仁勋马斯克分坐特朗普两旁
不过，比协议内容更引起外界兴趣的，是特朗普亲自在社交平台公开的座位表。34人围坐长桌，特朗普居于正中央，马斯克（Elon Musk）及黄仁勋分坐左右；主张放慢AI发展的Anthropic行政总裁阿莫迪（Dario Amodei），则身处接近桌尾的位置。
一张座位表，仿佛成为华盛顿眼中的AI权力地图：晶片、算力与资本坐在总统身旁，安全警告则要从长桌另一端传来。按特朗普公布的座位表，英伟达行政总裁黄仁勋坐在其右侧，特斯拉、SpaceX及xAI创办人马斯克则在左侧。Meta行政总裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）与Google行政总裁皮查伊（Sundar Pichai）同样获安排在特朗普附近。
亚马逊（Amazon）创办人贝索斯（Jeff Bezos）及微软（Microsoft）行政总裁纳德拉（Satya Nadella）坐在长桌另一边，副总统万斯（JD Vance）则位于特朗普对面。OpenAI总裁布罗克曼（Greg Brockman）亦有出席，行政总裁奥特曼（Sam Altman）因在三藩市参与公司活动而缺席。
座位安排并不能直接证明政策取态或私人关系，但从政治礼宾角度而言，能够坐在总统身旁，意味在席间有更多直接交谈机会。黄仁勋与马斯克获安排在最核心位置，反映两人在特朗普政府AI战略中的分量。
黄仁勋成白宫常客 主张创新安全不冲突
黄仁勋近年频繁与白宫接触，英伟达亦凭借AI晶片及运算平台，成为美国科技竞争战略的核心企业。他一直主张，美国要在AI竞赛中保持领先，关键是让美国技术成为全球标准，而非以过多规管限制产业发展。
在对华晶片出口、数据中心建设及联邦AI政策等问题上，黄仁勋均积极游说华府。他认为，现行法律已可处理不少涉及消费者、私隐及产品责任的问题，新规例若过度严苛，可能拖慢美国企业创新，反而让中国取得追赶空间。
黄仁勋会后重申，AI创新与安全并非彼此对立，企业可以一面加快技术发展，一面建立相应保障。其座位紧邻特朗普，也象征晶片和算力已不再只是产业议题，而是美国国家竞争力的核心。
马斯克重返核心圈 与特朗普关系回暖
马斯克坐在特朗普另一侧，同样备受注目。两人早前曾因政策及人事问题公开交锋，一度关系紧张；惟马斯克近期再度频繁出席白宫活动，上周特朗普为中国国家主席习近平举行国宴时，他亦获安排在两国元首附近。
今次午宴的座位进一步显示，马斯克已重返特朗普的科技决策核心圈。他旗下xAI正与OpenAI、Google及Anthropic竞逐前沿模型市场；SpaceX则掌握衞星、火箭和通讯基建，在国防及太空领域均与美国政府关系密切。
值得注意的是，马斯克虽主张加快美国AI发展，过往亦多次警告先进AI可能失控，支持政府建立监督制度。这反映AI产业的立场并非简单分成“监管”与“反监管”两派，而是在监管程度、速度及执行者方面存在分歧。
阿莫迪近桌尾 安全派声音相隔甚远
最耐人寻味的是Anthropic行政总裁阿莫迪的座位。他被安排在接近长桌末端的位置，身旁主要是企业主管，附近没有主要政府官员，与特朗普之间相隔多个座位。
阿莫迪近日警告，能力急速提升的AI可能带来网络攻击、生物武器乃至危及人类存续的风险，主张领先企业放慢开发步伐，让安全措施追上技术进度，并要求政府制定更明确规则。
他在午宴前两天才与特朗普共进晚餐，但两人对AI发展速度的判断仍有明显距离。特朗普多次把要求放慢AI发展的论调形容为危言耸听，强调美国不能因担忧风险而把领先地位让予中国。
曾任白宫AI顾问、并把Anthropic部分管理层形容为“末日论者”的萨克斯（David Sacks）亦有出席，其座位与阿莫迪相距甚远。
6巨头签一页协议 设四层安全防线
午宴后，特朗普公布《白宫超级智能协议》所附的《前沿责任联合承诺》（Joint Commitment on Frontier Responsibilities）。签署者包括Google行政总裁皮查伊、Meta行政总裁朱克伯格、OpenAI总裁布罗克曼、Anthropic行政总裁阿莫迪、xAI创办人马斯克及英伟达行政总裁黄仁勋。
协议要求训练或部署前沿AI模型的企业建立四层保障：
第一，设立内部安全控制及持续监测机制，防止模型偏离预设目标，或未经授权入侵其他技术系统。
第二，成立专责内部团队，检视安全机制能否正常运作，发现问题后须采取补救措施。
第三，引入独立外部审查或第三方评估，测试相关管控是否有效。
第四，由董事会辖下独立委员会监督审查结果，确保已识别的安全漏洞得到处理。
参与企业亦承诺特别监察模型在网络安全、生物安全及化学威胁方面的能力，并定期会商，研究制定共同标准和业界规范。
特朗普：像一部宪法 只有道德约束力
特朗普形容，协议“某程度上就像一部宪法”，并称全球最重要的科技领袖及他本人都已签署。他强调企业有能力互相监督，政府不应以繁复规则扼杀一项可能比工业革命更具影响力的技术。
当记者追问协议是否具有约束力时，特朗普承认文件并非法律，但称其具有“道德约束力”。
协议没有列明违反承诺的罚则，也没有指定由哪个政府部门执行；企业可自行选择外部评估机构，审查结果亦未必需要向公众披露。特朗普表示，正考虑成立一个约10人的委员会监督AI安全，但组成、权力及成立时间仍未公布。
