美国总统特朗普周一（5日）在内布拉斯加州出席共和党中期选举造势大会时，谈及伊朗战事及油价上升，突然声称“让他们摧毁洛杉矶，让他们摧毁圣地牙哥”，引起加州政界猛烈抨击。加州州长纽森（Gavin Newsom）炮轰特朗普“失去理智且危险”，洛杉矶及圣地牙哥两市市长亦批评，总统不应把美国城市说成可以牺牲的代价。
白宫其后解画指，特朗普并非鼓励伊朗袭击美国，而是要强调伊朗若拥有核武，美国城市可能面对的危险，以及华府对伊朗采取军事行动的必要性。
特朗普当日在内布拉斯加州格兰德艾兰（Grand Island）拉票，为共和党候选人助选。演说期间，他为伊朗战事引致的能源价格上升辩护，称油价上涨虽令民众承受压力，但这是保障美国及世界安全所要付出的“小代价”。
特朗普说：“这纯粹是人为造成的，价格确实有点高，但这只是保持世界安全、保持我们国家安全的一个小代价。”
他接着提到伊朗可能攻击城市，称：“他们可以摧毁一座城市。让他们摧毁洛杉矶，让他们摧毁圣地牙哥。这只是很小的代价，而这场战争很快便会结束，基本上已接近结束。”
特朗普说出有关言论时，现场部分支持者报以欢呼。惟从整段演说所见，其语句前后转折急促，究竟是在作假设、反讽，还是说错话，并不清晰。
纽森斥“危险甚至近乎叛国”
言论片段在社交平台流传后，迅速引起加州官员反弹。纽森在社交平台发文，指特朗普先前派遣国民警衞队和海军陆战队进入加州，如今竟称外国敌人可以“摧毁”洛杉矶和圣地牙哥。
纽森表示，特朗普的说法等同把两个美国大城市及逾千万居民置于攻击目标之下，形容有关言论“危险，甚至近乎叛国”，并斥责特朗普“失去理智且危险”。
洛杉矶市长巴斯（Karen Bass）指出，总统的职责是保护国家，而非主动威胁国家或鼓励针对美国民众的袭击。她警告，这类不负责任的言论可能危及城市安全。
圣地牙哥市长格洛里亚（Todd Gloria）亦表示：“圣地牙哥不是附带损害，我们不是可以牺牲的，也永远不会是所谓‘很小的代价’。”他要求特朗普不要再把该市牵涉进“鲁莽的战争言论”。
共和党候选人亦表明不同意
批评并非只来自民主党。共和党籍圣地牙哥国会议员候选人、海军退伍军人德斯蒙德（Jim Desmond）亦表示，自己“强烈不同意”特朗普的言论。
德斯蒙德指出，美国固然应对抗伊朗并捍衞国家利益，但三军统帅的首要责任，是保护美国人民及本土，任何美国城市都不应被当作可以牺牲的目标。
这番言论尤其触动圣地牙哥。当地是美国最重要的军事枢纽之一，设有圣地牙哥海军基地、科罗纳多海军两栖基地及附近的彭德尔顿海军陆战队基地，也是太平洋舰队的重要母港。
洛杉矶同样具有战略价值，除了是全美人口第二多城市，亦坐落太空军太空系统司令部，以及洛歇马丁、波音和诺斯洛普格鲁曼等国防与航天企业的设施。
白宫：特朗普意指阻止核伊朗
白宫通讯主任张振熙（Steven Cheung）周二回应争议，称传媒和政界把特朗普的说话断章取义，所谓特朗普希望伊朗攻击美国城市的说法“并非建基于事实”。
他解画指，特朗普的意思是，如果没有阻止伊朗发展核武，洛杉矶及圣地牙哥等美国城市便可能遭受袭击；总统的军事政策正是为了避免这种情况发生，而非邀请外敌攻击。
不过，特朗普翌日被记者追问有关言论时，没有进一步解释自己的原意。
