北京時間10時，華為舉行外媒記者會，CNBC、美聯社、路透社、彭博社、BBC等媒體受邀參加。華為輪值董事長郭平宣布，華為已向美國聯邦法院提起訴訟，指控美國2019年國防授權法地889條款違反美國憲法。
「美國國會始終無法提供支持其限制華為產品的（法理）證據，我們被迫採取這項法律行動，作為作為的反擊手段」，郭平在記者會上說，「（美國國會）禁令不僅違法，而且限制華為參與公平競爭，最終會傷害美國消費者。我們期待法院的裁決，相信最終結果會有利於華為和美國人民」。
此外，在此次發佈會上，華為還透露，有證據表明美國政府涉嫌入侵華為服務器。
美國CNBC稱，美國國防授權法889條款是華為訴訟的焦點，該條款禁止美國行政部門機構獲取來自華為、中興等中國企業的通訊硬件產品，這兩家企業都給該條款明確點名。
而華為首席法務官宋柳平在發佈會上說，889條款基於虛假的、未經證實、也未經測試的論斷。他強調，華為並非中國國有企業，也不是一家被中國政府控制的公司。
此前，《紐約時報》曾引用「消息人士」說法預報華為華為準備在其美國總部所在得克薩斯州將美國政府告上法庭，起訴的對象則是去年美國國會通過、並由白宮簽署的「國防授權法案」中的一項條款。該條款禁止美國聯邦政府機構使用華為和中國另一家中國通訊企業中興的技術。
《紐約時報》引述「消息人士」的說法稱，華為準備在法庭上的訴訟理由是認為美國政府對華為的做法構成了「剝奪公權法案」的情形，即該法案中的條款對華為構成了明顯的 「未審先判」，而美國的憲法則禁止美國國會通過這樣的法律。
華為起訴美國政府 稱國防授權法案部分條款違憲
據財新網報道，北京時間3月7日上午10點，華為在深圳總部舉行新聞發佈會，宣布在美國總部所在地得克薩斯州對美國政府進行起訴。針對美國總統唐納德·特朗普2018年8月份簽署的《2019財年國防授權法案》，華為請求法院判定其中部分針對華為的銷售限制條款違憲，並判令永久禁止該限制條款的實施。根據起訴書，《2019財年國防授權法案》第889條在沒有經過任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務，還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款。
華為首席法務官宋柳平表示：「第889條是建立在眾多錯誤、未經證實和未經驗證的主張的基礎上的。法案里的假設是不符合事實的，華為並不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關安全問題的證據。」華為輪值董事長郭平還指責，美國政府入侵華為服務器，盜竊華為內部郵件和源代碼，即便如此，多年以來，美方仍無法提供任何證據，證明華為構成網絡安全威脅。2014年，《紐約時報》曾援引「斯諾登文件」披露，美國國家安全局最早從2007年起就設立了一個項目，尋找華為與中國軍隊之間的聯繫，但在進入華為服務器並收集了華為創始人任正非的信息之後，他們依然沒有找到相關證據。
稜鏡門：爆美國曾入侵華為服務器
實際上，這不是華為第一次就「入侵」事件指責美國。2月25日，在世界移動通信大會上，華為輪值董事長郭平就對此表過態。
當時，郭平提到，美國國家安全局（NSA）曾實施針對華為的互聯網信息收集計劃。
「稜鏡和牆上的稜鏡，哪個才是最值得信賴的？如果大家聽不懂這個問題，可以去問問斯諾登（Edward Snowden）」，郭平說。
據2014年報道，NSA前僱員斯諾登提供的2010年文件顯示，NSA曾在2007年攻破過華為的深圳機房，監控高管通訊。
期間，NSA還植入後門程序，尋找如何利用華為產品進入「美國感興趣的網絡」，對包括華為創始人任正非在內的高層通訊往來進行監控。
