■■蔣春棋與蔣母，曾被便衣探員拍到疑似清洗的照片。星報資料圖片
本報記者報道
被控2012年夏季謀殺前女友劉冠華且將其肢解的華裔男子蔣春棋，於2014年中被安省高等法院判處二級謀殺罪成，終身監禁18年不準保釋；蔣不服上訴，認為主控官一直故意隱瞞辯方，單方面在庭審時公開蔣母醫療報告，否定蔣母案發時有能力殺害女死者。辯方指控方隱瞞案中重要證據做法令庭審存在不公平，上訴庭3名法官審視案件，昨日裁決蔣春棋上訴得直，案件發還重審。
安省上訴庭裁決文件指出，上訴人蔣春棋（ChunQi Jiang）於2014年被控二級謀殺女子劉冠華罪成，當時主審法官為米勒（Justice Gisele Miller），案件在有陪審團情況下審訊。
蔣春棋代表律師於入稟上訴狀中表示，案中主控官沒有遵照司法該有程序，在庭審交叉盤問被告蔣春棋期間，才向陪審團及主審法官公開蔣春棋母親張芬根（Fen Gen Zhang）疑患嚴重心臟病醫療紀錄報告，上訴人認為控方舉措，可能掩飾了蔣母在案發時或有殺害他人能力，對蔣春棋不公平。
法官指控方未依程序處理證據
蔣母張芬根在2012年9月上旬，即蔣春棋被皮爾區警方拘捕後不久，因心律不正在家中昏倒後猝死。於劉冠華被殺及肢解案期間，蔣春棋一直強調是母親殺害劉冠華，上訴庭文件提到，主控官亦在交叉盤問蔣春棋前不久，收到蔣母生前醫療紀錄報告，並將相關資料給予此案法醫辦病理專家皮卡克醫生（Dr.Michael Pickup）分析，但沒有將蔣母生前醫療報告等資料給予辯方。
上訴庭其中一名審視此案法官柏度（Justice G.Pardu）指出，案中主控官確實沒有將可能影響案件審訊結果的證據，依司法程序給予辯方了解，這些呈堂證據是關乎蔣春棋母親健康狀況，這與辯方在抗辯案件指其當事人沒有出手殺害死者，殺害死者的是蔣母張芬根有直接且重要關係，控方有必要將影響庭審結果的重要證據，於開審前交予辯方。
上訴人入稟狀中指主控官做法對其審訊不公，要求審訊無效。高等法院法官米勒判詞中也認為，控方做法對被告嚴重不公，指辯方在當事人被控方交叉盤問期間，控方突然使出此「殺手鐧」，令辯方措手不及有欠妥當。
庭審期間，控方傳召法醫病理專家皮卡克醫生，詢問他有關蔣母病歷問題，當時皮卡克醫生坦言即使蔣母有心臟問題，但不代表案發時蔣母沒有能力殺害劉冠華，也因如此主審法官認為儘管控方沒有向辯方呈交蔣母醫療紀錄，亦未必會對陪審團作出決定有影響，故辯方一度申請要求重審案件之決定，在高等法院庭審期間遭法官米勒拒絕。
