Pexels圖
加拿大旅遊生子一直廣受爭議，近期，一起關於旅遊生子的事件再次將此話題推向風口浪尖。
一對華人夫婦在卑詩省旅遊生子，由於院方疏忽，使孩子遭受了腦損傷、癲癇發作、生長發育延遲、腦癱和認知障礙。
父親Peng Chen代表四歲的兒子Stephen指控兩位醫生Brenda Tan和Balbinder Gill以及溫哥華海岸衛生局（VCH）在列治文醫院為Stephen和他的母親Rang Heng（即Peng Chen妻子）提供的醫療服務中存在疏忽。
他的訴訟中提到了Stephen出生時的併發症，導致他的兒子後來在重症監護室呆了好幾天。
Peng Chen還起訴了將他們從中國帶過來的「ABC月子中心」，認為他們虛報了他的妻子和孩子在加拿大將得到的產前和/或產期護理和專業知識水平。
2018年1月，距離預產期還有3個月左右的Rang heng和丈夫一起來到卑詩省的列治文，之前在月子中心聯繫好的房子住下。
4月18日，妻子進入醫院準備分娩。
事情從接下來開始不順利了。
Chen聲稱，由於他 “對加拿大的醫療保健系統知之甚少或一無所知”，他 “特別容易受到月子中心所謂虛假陳述的影響。
他聲稱，ABC在中國的廣告中以及在他們到達加拿大時向他們的家人錯誤地介紹了護理水平，這是個疏忽。
他們與ABC簽訂了Stephen在加拿大出生的協議，他們於2018年1月抵達列治文出生的房子，在列治文醫院出生前三個月。
Stephen出生當天在列治文醫院工作的另外兩名不具名的醫生和兩名不具名的護士也被列入訴訟。
父親稱孩子大腦遭受缺氧、缺血
關於分娩當天的具體情況，Chen稱他的妻子在2018年4月18日凌晨到列治文醫院就診，當天晚些時候，他們回到了醫院，被注射了催產素。
Chen稱，在他妻子被注射催產素和實際生產之間，Stephen “遭受了缺氧和腦部缺血”。
他的兒子因此需要搶救和幾天的重症監護。
Chen稱，護士未能確保及時進行醫療干預以防止腦損傷，而且他們在生產前沒有適當調查、評估或評價他妻子的病史，也沒有及時提醒其他醫務人員注意胎兒窘迫。
他聲稱，他所說的家庭指定的全科醫生Tan和Gill以及兩名未透露姓名的醫生沒有為他妻子提供足夠的產前護理，也沒有根據他妻子的病史和 “身體表現 “評估風險因素。
Chen聲稱，這些醫生也沒有適當地告訴他妻子陰道分娩的風險，也沒有討論陰道分娩的選擇。
Chen代表Stephen要求獲得未指明的一般和特別損害賠償以及保健費用。
溫哥華海岸衛生局否認有疏忽
經營列治文醫院的VCH否認其本身或其僱員有任何疏忽，並對Chen的許多索賠要求，包括Stephen的傷害提出異議。
在其版本中，VCH聲稱陳的妻子在生產當天上午12點15分左右入院，第二階段的生產是在晚上7點左右開始的，離生產還有近兩個小時。
該公司在對索賠的回應中稱，對Chen妻子的所有護理都是 “適當的”，”符合合理的實踐和程序標準”，並補充說，該公司或其僱員沒有做或沒有做任何事情，導致了Stephen的所謂傷害。
VCH正在尋求駁回訴訟，並要求支付其與辯護有關的費用。
出生醫生聲稱他們做了他們的工作
醫生在對索賠的回應中，否認她是列治文醫院或ABC月子中心的代理人，並對Stephen所遭受的所謂傷害提出異議。
她說，她在Chen妻子分娩前兩個月成為她的全科醫生，目的是提供產前護理，並在她的辦公室與她會面了幾次。
她表示自己為提供的護理是適當的，符合標準的醫療實踐。
她在回應中補充說，Chen的妻子已經被告知了與所接受的治療有關的風險，並同意了。
同時，另一名醫生否認他協助了Stephen的分娩，聲稱他只是在明顯出現緊急情況時幫助嬰兒出來。
對於陳的說法，即Stephen在出生前遭遇缺氧和腦部缺血，醫生說孩子出生時 “沒有呼吸努力，也沒有檢測到心率”。
他說，孩子一出生，他們就盡了最大努力進行搶救，直到孩子被轉到 “更高級別的護理。
兩名醫生都表示對Stephen的護理和評估 “在當時的情況下是合理的，並符合在卑詩省執業的兒科醫生的期望”，他所做的或沒有做的任何事情都沒有導致孩子的任何所謂的傷害或損失。
醫生進一步聲稱，有關的傷害可能是由於Chen夫婦的疏忽造成的，他們沒有合理地照顧自己的健康，沒有在出現跡象或癥狀時就醫，沒有向醫療機構提供完整和準確的病史，沒有遵循醫療機構的建議。
兩名醫生都要求駁回對他們的索賠，並要求他們獲得費用。
目前訴訟中所有被點名的被告都否認有任何過失。
