《外交政策》網站截圖
編譯/周遠方
美國媒體2017年5月曾曝出猛料，美國中央情報局（CIA）在華各地諜報網於2010年至2012年間被瓦解，導致30多名情報人員被快速準確地找到。
當時美國媒體稱，並不清楚遭到失敗的原因是「內鬼」，還是網絡遭侵入。
美國著名國際時事刊物《外交政策》雜誌15日刊文稱，已找到問題答案：通信網絡遭中國破解，導致中情局內部通信被獲取。
文章的依據是五名現任和前任美國情報官員透露的情況。
這些官員稱，當時中情局用於和線人聯絡的通訊系統出了問題。當時這套系統是從中情局中東部門拷貝而來，直接用於中國，但中東的網絡安全環境與中國不同。中情局低估了中國的網絡滲透能力。一名官員表示，「中國是擁有複雜反情報能力的國家之一」，而上述系統不是為這種環境設計的。
但一名匿名中情局官員透露，當時美方官員認為，這一系統安全可靠，不可破解，「是不可能出問題的」。
這一加密且「閱後即焚」的臨時通信系統本用於發展新下線，為預防對方是雙重間諜，該系統本應與中情局的主要通訊系統隔離，但一個「技術錯誤」使該系統與主系統保持相連。
事後調查時，美國聯邦調查局和中情局發現這個漏洞可能存在，並且都進行了「滲透測試（即模擬攻擊）」，發現通過臨時系統訪問主系統是可行的。
上述官員形容，兩個系統之間的「防火牆」被「搞砸了」。
美國測試人員還發現，秘密通信系統與美國政府之間的數字鏈接能夠被識別出來，中國的滲透人員也很可能做到，這使得他們能夠很容易地推測出，哪個秘密通信系統是中情局所使用的。
所以，如果中方能夠通過上述臨時通信系統連接主系統，隨後的滲透工作就變得相對容易。
美國官員表示，上述漏洞只存在了幾個月，但就在這段時間內中國就成功破門而入。
《外交政策》稱，美方目前仍不清楚中方是如何連上臨時系統的，相關的可能性有三個，一是可能是出現「內鬼」，直接向中方提供入口和中情局網絡信息；二是中方可能抓住中情局人員的某個疏漏，獲得機會使用了線人的電腦；三是系統本身還有漏洞。
調查人員的結論是，上述原因可能「綜合作用」，導致最終出現問題。
美國官員還懷疑，中國把滲透獲得的信息與俄羅斯分享，因為在中國清除美國在華情報網的同時，俄羅斯也有數名線人被發現。
另外，美國官員表示，這起事件還引發了關於是否應該使用更傳統的秘密通信方式的討論，因為一個系統越容易使用，它的安全性就越低，這是一個難以克服的悖論。
這名官員表示，鑒於科技一直在進步，加密網絡能夠永遠可靠嗎？保護「人」永遠是第一位的。
他表示，自網絡滲透事件發生後，中情局在中國開展工作時已恢復了傳統的聯絡方式，包括與線人秘密接觸等，雖然這種方式既費時又危險。
去年5月22日的外交部例行記者會上，有記者就上述事件提問稱，據《紐約時報》報道，近年有多名美國中央情報局的線人在中國被抓獲。中方對此有何回應？
華春瑩當時表示，關於《紐約時報》有關報道的具體情況我不了解。我可以告訴你的是，中國國家安全機關按照中國有關法律授權，對危害中國國家安全和利益的組織、人員和行為依法開展調查和處置，有效履職盡責。對於國家安全機關正常行使職權的工作，我不作過多評論。
