可口可樂「Zero」系列產品標誌。網上圖片
可口可樂無權禁止其他飲料公司為旗下名稱中含有「Zero」的產品申請商標保護的權利。
為了這個單詞，可口可樂和Dr. Pepper兩大飲料公司爭執了15年。可口可樂認為，大眾消費者都會將「Zero（中文譯名『零度』）」聯想到可口可樂旗下的「零度」系列產品。但Dr. Pepper Snapple集團旗下品牌、同樣生產可樂的皇冠可樂（Royal Crown Cola）則認為，「Zero」 一詞含義太過廣泛，消費者對其的理解是任何卡路里含量低於5卡的飲料，因此「Zero」不能被註冊成商標。
美國聯邦上訴法院的法官早前對這一爭執做出了最新裁決。法院站在了可口可樂的競爭對手一邊，並且命令可口可樂重新考慮是否要爭取「零度（Zero）」的名稱專屬權。
此前，美國專利和商標管理局（USPTO）及商標審理與上訴委員會已經批准，可口可樂可以將「Zero（零度）」作為專有商標使用。但是聯邦上訴法院在最新的裁決中表示，之前的批准操作中運用了不正確的法律標準。
法官Kathleen O』Malley認為，商標審理與上訴委員會（ Trademark Trial and Appeal Board ）此前在處理這項由皇冠可樂和Dr. Pepper Snapple集團提出的訴訟中「犯了錯誤」，沒有區分清楚消費者對於「Zero」這個詞語的理解是普標描述詞還是專有名詞。她還表示，可口可樂註冊零度可樂作為商標是名正言順的行為，但「問題是可口可樂能否禁止其他公司在產品名稱中使用『Zero』一詞」。
這也意味着，可口可樂無權禁止其他飲料公司為旗下名稱中含有「Zero」的產品申請商標保護的權利。Dr. Pepper Snapple集團可以再次在產品名稱中使用這個單詞。
現在此案件已經被退回商標審理與上訴委員會等待下一步處理。
Royal Crown表示，公司並不反對可口可樂將零度可樂和零度雪碧註冊為商標，只要可口可樂不將「Zero」這個單詞註冊為自己的專有名稱。
Royal Crown自己曾經就註冊使用過Diet Rite Pure Zero和Pure Zero，但是並沒有將「Zero」據為己有。Royal Cola創立於1905年，是第一家出售罐裝軟飲料的公司。2000年，經過一系列交易操作，Royal Cola成為Dr. Pepper的子品牌。
兩家公司在法庭上的爭執和他們在市場上的鬥法是同步的。人均飲料消費量在下降，無論是可口可樂還是Dr. Pepper Snapple都急需在低卡路里飲料領域佔據更多市場。
在今年第一季度，可口可樂的零度飲料系列出現了雙位數的增長。目前，這家飲料巨頭旗下的零度系列中包括：可口可樂零度、雪碧零度、芬達零度、運動飲料Powerade零度以及Full Throttle零度。
