美國總統川普與中國國家主席習近平。 美聯社
美國總統川普對中國發動最新一波關稅攻勢，彭博資訊專欄作家柏席茨基（Leonid Bershidsky）表示，這一波攻勢本質上可說是對美國民眾課稅，有些產品美國人得花更多錢購買，但美國人支付的成本不會因此大幅提高，更有助於找回因進口中國產品而流失的就業機會。
2005年美國從中國進口產品的規模大約是今天的一半，當年美國記者邦焦爾尼（Sara Bongiorni）和家人嘗試一整年不買任何中國制產品，想看看生活會變怎樣。她說中國的廉價玩具和鞋子給美國人的生活披上愉快外衣，「接管了美國」。
結果，邦焦爾尼發現買不到蠟燭、睡袋等產品，還懷疑有時買到雖然沒有標示但其實是從中國進口的產品，譬如由中國濃縮物製成的蘋果汁。
在川普決定再對2,000億美元中國輸美產品加征10%關稅的情況下，這種依賴中國貨的習慣對美國消費者而言似乎不是好預兆。
費希等富國證券（Wells Fargo）分析師在7月發佈的報告顯示，川普對2,000億美元中國產品加征關稅，規模相當於1.68%美國消費者支出；若川普威脅的關稅全數祭出，通膨率將因此攀升0.5個百分點。
以個別產品來看，川普在1月對洗衣機加征關稅，不僅衝擊進口，更導致2至6月洗衣機售價大漲18.5%，但激烈競爭的美國市場難以長期支撐這種漲幅，因此6至8月洗衣機價格轉為下跌2.6%。美國勞工統計局的數據顯示，洗衣機售價僅達到2015年的水準，多數消費者不會注意到這種差異。
柏席茨基指出，雖然美中貿易戰會造成通膨溫和上升，但不會導致美國民眾的日子難過，並且與美國對歐洲車開徵關稅不同，美中貿易戰可望有助於創造就業機會，學術界已指出，廉價中國進口產品不利製造業創造就業機會。
來源：聯合新聞
