最近
劉德華把浙江杭州一家
凈水器品牌商家給告了
索賠200萬元
2月25日下午
這起案子在杭州互聯網法院開庭
凈水器品牌出現本人照片形象
劉德華委託律師索賠200萬
○
大家都很關心的是，
劉德華出庭了嘛？
首先，在互聯網法院開庭的案子，原被告基本上都是遠程視頻上線參加庭審的；其次，顯然劉德華本人並沒工夫對付這些事情，所以他只是委託律師作為代理人出庭。
劉德華的起訴不複雜，他說自從2016年開始，就在市場上發現了一款產自杭州的凈水器品牌，到處打廣告，說是劉德華代言的。甚至，劉德華委託公證處進行取證時，還在北京的公交站台上發現過這款凈水器的廣告，其中就有劉德華的照片形象。
而劉德華表示，他從未授權過杭州這家公司進行產品代言。
鑒於其多年經營的藝人形象和行業地位，劉德華認為杭州這家公司嚴重侵犯了他的姓名權、肖像權，因此向該公司索賠200萬元。
公司喊冤：凈水器不是賣的
都是拿來贈送的
○
針對劉德華指控的這款涉嫌侵權的凈水器，杭州這家公司給出的說法是：「公司的凈水器主要不是拿來賣的，而是贈送的……」
法官聽了這辯解，也有點懵：「請被告方解釋一下，作為商家，產品主要是拿來贈送，怎麼實現盈利？」
被告方解釋說，他們公司主要通過互聯網營銷，以贈送這款凈水器來達到擴大影響力的效果，最終實現被上市公司收購。
為了證明自己沒賺到錢，該公司出示了2016年和2017年的審計報告：「我們是虧的，而且不是所有的凈水器都有劉德華的形象，市場上有些廣告為什麼會有劉德華形象，我們也不清楚，不是我們弄的。」
這家公司還當庭出示了一份合作協議和銷售協議，以證明自己確實很冤：曾經有上海一家公司出面找到他們，說手上有包括劉德華、范冰冰等在內的不少藝人的電影《墨攻》劇照授權，可以轉授權他們進行使用。
「我們根據這個授權，支付了一筆費用，產品上使用的照片也來自他們提供的劇照。」凈水器公司說。
索賠200萬依據何在？
律師：類似案件賠償張柏芝100萬
「產品上不是劇照，而是劉先生的肖像照，這是有明顯差別的。」劉德華的律師反駁說，「我們向劉先生核實過，根本沒有授權過上海這家公司，而且你也拿不出合法授權證明來。」
法官問劉德華的代理律師，索賠200萬的依據何在？
劉德華的代理律師表示，根據劉先生的行業地位、過去代言的價格、市場行情及此前法院的判決案例等，綜合考量，制定了這麼個額度。「法院曾經判決過一家侵犯藝人張柏芝肖像權的案件，判決侵權方賠償張柏芝100萬元。我們認為，劉先生的藝人能力和水平地位，是高於張柏芝的，我們要求的200萬賠償可以說算是比較低的了。」
據了解，當天庭審結束後，雙方均有調解意向，杭州互聯網法院將繼續組織調解。
來源：杭州日報
