特約記者楊婉文：士嘉堡按摩院女東主劉冠華碎屍案，被告蔣春棋周四被判二級謀殺罪名成立。有華裔律師認為，蔣春棋能上訴成功的機會不大。
刑事律師陳贊圓周四接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示，蔣春棋的罪名由一級變成二級謀殺罪名成立，顯示陪審團相信蔣春棋有意圖殺人，但沒有預先計劃殺劉冠華，可能陪審團認為，證據不足以令一級謀殺罪名成立，但足以證明他有意圖殺死劉冠華。
但陳贊圓認為，這並不反映辯方打疑點成功，令罪名由一級降到二級謀殺罪名成立，因為辯方的出發點是要幫被告脫罪，但裁決顯示，陪審團不相信被告的供詞。
「被告供詞令誠信打折」
他認為，被告作供時提到，沒有殺劉冠華，以及是母親殺死劉冠華等供詞，似乎可信性不高，因此被裁定罪名成立，是意料中事。他又說，蔣春棋作供時說，母親與劉冠華爭執時，自己去處理受傷的傷口，供詞勉強，再加上他被補後，向警方說謊等供詞，都令被告的誠信大打折扣。雖然辯方提到，法醫在審訊期間，證實劉冠華的母親，有能力殺害劉冠華，但蔣春棋罪名成立，顯示陪審團否定辯方的理據。
他又說，裁決顯示陪審團細心，有聽取法官的引導，而把被告定罪，因為法官說，就算不相信被告的供詞，也要看控方的證據，是否足以裁定一級謀殺罪名成立，若不足夠的話，是可以裁定二級謀殺罪名成立。
陳贊圓又說，難以估計蔣春棋一方會否上訴，以及上訴時，是否有足夠的法理依據去上訴。但他認為，就算上訴，能成功的機會也不大，因為他認為，整個案件的證據強。他認為，案件的環境證據其實蠻強，因為證據已斷定案發現場在蔣春棋家中的地庫，還有其他證據顯示，被告車上的GPS去過的地方，與棄屍地點相同，家中的手套又驗到有血跡，和被告及母親的DNA等，都是有力的證據。
