卑詩省華裔富商苑剛遭謀殺及分屍案續審，為被告趙利進行心理評估的法證心理學家兼西門菲沙大學（SFU）副教授羅伯特利（Robert Ley），其報告可信度及職業操守周一遭控方質疑。羅伯特利去年3月至今年4月間，先後同趙利談話6次，合計時間17.5小時，但他的原始談話紀錄筆記，卻有多達4次合計12個小時遺失。控方質疑他未妥善保管涉及當事人私隱的文件，也未按規定及時報告。羅伯特利指，撰寫報告時筆記尚未遺失，因此未影響報告質量，另外也能確定找不到的筆記仍在自己家中。
羅伯特利曾為約700名被控殺人的被告或囚犯，進行法證心理評估。趙利被捕並被關押在預審中心時，羅伯特利數次通過普通話傳譯與趙利談話17.5小時，評估他的心理及精神狀態。
羅伯特利每次談話都自行做筆記，不過2017年3月10及13日，以及4月27及28日，共計4次談話筆記卻無法找到，只有此後的2017年11月3日，以及今年4月27日兩次談話筆記可呈遞法庭。
稱30年來首次遺失重要文件
他解釋說，他與趙利談話按以往慣例提前兩至三周準備提問提綱，先提出普遍性、答案開放式問題，獲回答後再就細節補充提問，以此避免遺失要點及讓問答更具邏輯性。
另外，也要觀察對方如何回答及情緒反應。他當庭提供了一份當時準備的提問提綱，記者看到在數頁普通A4紙上，每頁都密密麻麻寫滿文字。
對於遺失重要文件，羅伯特利表示這是他30年職業生涯首次發生，但就強調撰寫報告時所有6次談話紀錄筆記都存在，並據此完成報告。檢控方對此窮追不捨，當庭展示卑詩法證心理評估行為守則（Code of Conduct），質疑羅伯特利為何未按要求在報告中聲明報告結論的事實依據具有局限性，而且為何沒有在發現遺失文件後立即上報行業監管部門。
羅伯特利解釋說：「趙利的個人經歷、苑剛不尊重母親、男女關係混亂等惡行，雖然只是依據趙利陳述，未尋找其他信息來源求證，但我在撰寫報告前，參考了趙利向警方的口供、預審中心其他醫生報告、趙利提供的個人簡歷等，與此前其他案例報告撰寫標準相同。」另外，他也指出已在法庭上承認報告的依據有局限性，並提供了一份趙利談話前後不一致的清單交給法庭。
另外，因確信找不到的文件仍在自己家中，故不會泄露當事人私隱，所以並未上報。
羅伯特利此前曾在列治文華裔男子吳建華殺死妻子程錦案中，為被告吳建華做心理報告，而當時由羅伯特利的一位講普通話並已畢業的學生協助直接發問。
控方問本次為何不能也採取這種不通過翻譯的方式，以獲得更準確信息？羅伯特利說，今次無法找到能講普通話的合資格人士。
對於案發當日趙利已持槍在手，為何還要接近倒地的苑剛，羅伯特利指雖然不能排除趙利有直接上前殺死對方的意圖，但他經過與趙利談話及分析心理，認為趙利最初的意圖是希望繞過苑剛離開住宅，並感到有槍在手氣勢佔上風，是警告苑剛遠離自己女兒的最佳時機。
此案周三將繼續由羅伯特利作證。案發2015年5月2日，趙利被控在西溫住宅內開槍導致苑剛死亡，後把屍體切割約100份裝入多個袋內。趙利被控二級謀殺及對屍體不敬罪名，但他否認控罪。
