俄羅斯媒體報道稱，美國國防部監察署近日發佈報告稱，五角大樓不顧美國政府有關安全風險的警告，繼續採購中國和俄羅斯生產的技術設備和軟件。報告指出，在對國防部採購文件進行審查後，監察署得出結論，儘管中情局警告稱中國和俄羅斯產品存在危險，但在2018財政年度，五角大樓還是購買了中俄的技術產品。
據俄羅斯衛星通訊社8月2日報道，長期以來，美國政府一直稱中國電子產品製造商對美國國家安全構成威脅。同樣，美國情報機構也在宣揚俄羅斯威脅論。2017年2月，國家安全局發佈報告稱，卡巴斯基殺毒軟件可能會被用來監視計算機用戶和攻擊美國的基礎設施。卡巴斯基實驗室表示，從未捲入過網絡攻擊活動，將來也不會參與。而美國沒有任何證據。同一年，美國總統唐納德·特朗普簽署法令，禁止美國聯邦機構使用卡巴斯基實驗室的產品。隨後，美國家電連鎖巨頭百思買將卡巴斯基殺毒軟件下架。
報道稱，然而，美國國防部監察署報告顯示，五角大樓並不急於盲目履行情報部門的意志。審計結果顯示，2018財政年度五角大樓在所謂可疑商品上花費了3300萬美元（1美元約合6.9元人民幣）。
按理說應該嚴格保護國家軍事機密的五角大樓為何會使用這些「危險」的設備和軟件呢？有分析認為，這意味着五角大樓看問題更加現實，美國軍方更加務實。
報道介紹，有學者稱，情報部門的警告本身就是過於炒作中國和俄羅斯的威脅。當今的軟件、通訊設備都是完整的全球價值鏈，每個國家都有自己的優勢，特別是主要的貿易大國，這種價值鏈對實際的使用、尤其在成本上都有很重要的意義和作用。美國軍方比情報部門更加務實，在當前的全球價值鏈、供應鏈面前，難以以安全為由進行任意分割。
報道稱，報告指出，五角大樓的軍事系統大多由一般部件組成。而這恰恰間接地解釋了「軍隊的『務實態度』」——從已形成的全球供應鏈中排除某些組件有時幾乎是不可能的。例如，禁止使用華為電信設備看起來很荒謬，因為其他製造商——諾基亞和愛立信也在其設備中使用了華為的一些組件。
美國的這場聽證會，為何開成「中國產品表彰大會」？
英國《金融時報》2018年8月在題為《美國小企業在中美貿易戰中「求放過」》的文章稱，大量小企業懇請將他們進口的中國商品從關稅清單剔除。
中國現代國際關係研究院美國經濟學者孫立鵬接受參考消息網採訪時表示，這一現象在意料之中。一方面，中國是全球產業鏈不可替代的重要一環。當前經濟全球化和產業鏈國際化仍是主流趨勢。美對華進口前三位的是通訊裝備、計算機及零部件、綜合的製造類產品等，其中的很大一部分是美國企業在華加工組裝，再出口至美國的。中國發達的基礎設施、充足的資源、良好的經商環境是其他新興市場無法替代的。同時，中國一些初級產品物美價廉，是美國消費者和生產者倚重的。特朗普關稅措施，將打擊美國企業的全球產業鏈和生產布局、提升消費者和企業的生產負擔。而任何美國企業生產布局的調整，最少要2-3年時間，是個痛苦的調整過程。
孫立鵬表示，中美經貿不太可能「脫鉤」。一方面，中國是美國不可拋棄的市場。另一方面，美國擺脫不了中國製造。美國製造業迴流是長期過程，中短期內難以實現。鑒於中國在加工製造領域的競爭優勢，美無法擺脫對華依賴。此外，美國國內利益訴求不同，雖有遏制中國崛起聲音。但也有加強合作、擴展中美合作的主張。
來源：參考消息
