【加拿大都市網】華為副董事長孟晚舟引渡案，案件是否涉及本國官員濫用程序的審訊恢復，其中一個皇家騎警主要證人拒絕出庭作供。另外，孟晚舟的代表律師批評加拿大邊境服務局(CBSA)官員刻意不留下當日拘捕當事人過程的記錄，目的是隱藏證據。
退休皇家騎警高級警長張本（Ben Chang，譯音）屬於關鍵證人之一。不過，孟晚舟的辯護律師佩克（Richard Peck）周一告訴負責此案的卑詩最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes），掌握有關加拿大和美國當局之間涉及訊息共享重要資料的張本，已聘請律師，並告知控辯雙方，他將不會出庭作供，回答有關當事人孟晚舟權利權利是否被侵犯的問題。
佩克續道，「這是各方都會關注的問題，特別是在辯方，他(張本)拒絕作供可能會帶來許多後果。」
根據先前在該案中提交的文件，在孟晚舟於2018年12月1日在溫哥華國際機場被捕時，張本正是皇家騎警金融廉正組的負責人。
美國指孟晚舟對滙豐隱瞞了華為與香港星通技術有限公司的關係，誤導滙豐繼續向華為提供銀行服務，滙豐因此違反了美國對伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的風險，因此孟晚舟對滙豐構成欺詐。
孟晚舟的律師將在接下來的幾周內出庭，對參與逮捕孟晚舟的皇家騎警和CBSA人員進行盤問，以便證明加拿大和美國當局密謀對當事人進行秘密刑事調查的論點。
辯方稱，當事人在被捕之前，在沒有律師的情況下被CBSA人員盤問了3個小時，她的手機、平板電腦和筆記本電腦也被沒收，而一個CBSA人員在獲得了手機的密碼，後來把密碼交給皇家騎警，此騎警後來聲稱是他不小心所致。
原定預計張本的證詞將解決有關收集孟晚舟電子設備的電子序列號碼和技術資料的問題。
辯方聲稱，美國聯邦調查局(FBI)的法律專員告訴張本，該機構希望獲得這資料，通常這個要求會透過美國與加拿大之間的司法互助條約來考慮。
在一份宣誓書中，張本否認把技術資料發送給FBI。
但是，警長格拉夫（Janice Vander Graaf）的記錄提到，同事戴禮和(Gurvinder Dhaliwal)警員告訴她，張本已把資料發送出邊境。
孟晚舟的律師在法庭文件中指出，皇家騎警否認有關技術情報的任何不當行為，引起了「許多問題多於答案」，而且張本、戴禮和與格拉夫的宣誓書中存在「實質性矛盾」，究竟當中誰的供詞可信，誰不可信。
加拿大華為公司事務副總裁維爾希（Alykhan Velshi）談到張本決定不上庭作證的決定時形容，這令人擔憂，因為有可能從3個不同的證人那裡，得到3個矛盾的陳述。無論是誰，每個人都有權獲得公正公平的審訊，而公平審訊的重要組成部分是，所有證據都將得到聆聽，而不僅僅是一方要陳述的部分。
此外，兩個CBSA人員周一出庭作證，分別是在孟晚舟被拘留當天，負責監督整個運作的警司麥克雷（Bryce McRae），以及當時其中一個提出問題的警司達里昂(Sanjit Dhillon)。
麥克雷早上接受辯護律師達克特（Mona Duckett）的反覆盤問。達克特指出，有關被捕當天發生的事情的記錄和回憶很少，這表明CBSA官員接受了上司指示，故意不記下逮捕程序，以便在進行調查時無法收集證據。
然而，麥克雷否認收到上司這方面的指示，也否認接到指示，為了掩蓋事實而不做筆記或不去記錄某些事情。
達里昂接受控方律師盤問時表示，他在孟晚舟來到之前，上網查看華為在維基百科的資料。他聲稱，已經了解一些爭議，其中包括對間諜活動的懷疑及與制裁有關的指控。他續道，他問了孟晚舟該等問題，而當他直接與孟晚舟對話時，孟晚舟想知道為什麼CBSA檢查要用這麼長時間。
達里昂稱，孟晚舟一開始是「冷靜而開放」，但隨後開始問及華為在美國的活動時，便變得較為封閉。他聲稱，孟晚舟表示，該公司沒有在美國銷售其產品，但稱不知道為什麼。他告訴孟晚舟，他覺得很難相信，孟晚舟承認這是由於安全問題。
達里昂又稱，他從未直接問及孟晚舟有關引渡逮捕令和美國的指控，這是孟晚舟當時即將被捕的原因。他表示，如果孟晚舟想到，「我想讓她說，假如我繼續提問，相信我可以做到這一點。」可是，另一個人員告訴他，檢查已經結束。接着，孟晚舟被交給皇家騎警。（星島綜合V17）
