学者分析大选结果 反映美国选民智慧

加拿大都市网

U.S. President Donald Trump waves to supporters as he drives past Freedom Plaza as he returns to the White House after playing golf in Washington, U.S., November 14, 2020. REUTERS/Carlos Barria TPX IMAGES OF THE DAY

(■特朗普当天坐车看望支持者。路透社)

美国总统特朗普4年前当选被称为“黑天鹅事件”,执政期间虽然出现众多争议,甚至新冠疫情造成严重后果,但今年选举依然夺得大量选票,使得世界上出现“美国民主已死”的声音。但有学者认为,这次选举恰好反映了选民的智慧及美国政治制度的完善,可以防止权力过度扩张。

哥伦比亚大学教授戈特里布(Stuart Gottlieb)在《国会山报》撰文,形容民主党选前深信能夺回白宫和参院,结束共和党的执政局面,因此党内有人倡议在最高法院增设席位,扩大进步派大法官的影响力,同时将首都华盛顿和波多黎各升级为州,让当地也有参院议事权,种种构思似乎希望“拯救美国民主”。然而最后的结果是,民主党虽然拿下了白宫,但在参众两院都无法达到目标,不但无法成为参院多数党,甚至在众院流失多个席位,而且在几乎每个州的地方政府都处于劣势,考虑到州议会可以划分国会选区,因此影响同样深远。

对于这个现象,戈特里布形容“民主已死”的论调过于夸张,其实只是反映了美国奉行独有的共和制度,一方面向特朗普路线说不,但也拒绝让民主党过度揽权。特朗普在位时虽然拥有总统权力,但碍于政治体制和民主制衡,多项政策都受到挑战,他这次败选后,国家将回到立国230年延续至今的传统,也就是进行选举,允许政党竞争,同时让朝野共同辩论国家未来的路向。

文章又表示,东西岸地区的国民倾向认同进步派立场,将特朗普崛起的原因归咎于政治恐慌,而漠视了内陆保守地区的民意,同时犯下的另一个错误,以为共和党内的反特朗普阵营会转而支持自己的政策,因此贸然提出激进理念,最终遇到反弹。

戈特里布认为,开国先驱制定宪法时设立的制度,就是为此而设,某一方权力过大时,另一方就会出现反制力量,因此在后特朗普时代,政治人物需要在不同派系间寻求共识,透过政治结盟扩大民意基础。

戈特里布(Stuart Gottlieb)在1999年至2003年间,曾在参议院担任外交政策顾问,现在是哥伦比亚大学的国际事务和公共政策教授。 星岛讯

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

现代风格2层8格书架 打折特价127.49

偷拍多伦多大学女厕的是万锦中年男 疑为港人

民航客机革命︱JetZero缩尺寸飞翼机获准试飞

446°F耐热!硅胶烹饪工具大套装 5.5折仅售25.49