本報記者文琪
人們的日常生活都不可避免與鄰居相處和共享空間。宋女士的鄰居計劃更換兩家共用的圍欄，她儘管不想換，也為了維護鄰里關係，答應有條件地更換。然而雙方對圍欄的款式以及建造位置等議題發生分歧，幾番商討無法達成一致，雙方的關係也陷入僵局。
居住於奧羅拉（Aurora）的宋女士一家剛剛搬入該社區不到兩年，今年5月，鄰居O先生向宋女士提出，兩家共享的後院圍欄已經26年沒有更換過，風化嚴重，O先生想建一個新型的圍欄把舊的換掉。然而O先生提出的新型圍欄樣式與宋女士家現有的另外3面圍欄樣式完全不一樣，並且宋女士在一年多前剛剛搬過來時，已經請師傅傾倒水泥重新加固四周圍欄，她覺得繼續使用完全沒有問題，宋女士猶豫也許並不需要更換。
宋女士對《都市地產》記者表示，「我剛來到這個社區時受到了左右鄰居的歡迎和關心，非常珍惜與鄰居們的融洽關係。我本不想更換圍欄，但又不想讓鄰居失望，一度左右為難」。宋女士稱：「O先生看出了我的猶豫，指他與左邊一家鄰居以及前面一家鄰居都已商量好，同意更換圍欄。O先生還說，不用我家出錢，只要同意讓他更換新圍欄即可。」然而宋女士最擔心的並不是金錢上的開銷，「不想更換的最主要原因是我不希望院子四周的圍欄不一樣，這樣視野會受到很大影響。於是我也讓了一步，提出只要我家右側和前院的鄰居都同意換新式圍欄，能保持院子的一致性，或O先生使用我們這片鄰居現有的圍欄款式，只是換新不換款，我家就同意更換並和他共同承擔費用」。自從宋女士提出該建議後，O先生開始造訪宋女士的前院和右側鄰居，遊說鄰居們一起換上新式圍欄，然而他們都拒絕了O先生的請求。
拒向自家移動6吋
O先生為此十分沮喪，再度與宋女士協商。宋女士勸解O先生可以使用與現在的鄰居們共同樣式的新圍欄，這樣即使新圍欄會因為嶄新而看上去顏色與其他兩面圍欄不一樣，隨時間的推移還是會與其他的圍欄融為一體，但O先生依然堅持要使用新式圍欄。宋女士無奈O先生的固執，但依然抱「不想破壞鄰里關係」的想法，找新的解決辦法。「我只能和O先生說，那你們就在自己後院里再起一個新圍欄吧，我的舊圍欄你不要動，但後來他又發現這樣做他就損失了一長條地塊（property），竟然要我把圍欄往我家院子這邊移動6吋。我果斷拒絕了，這不就是要我『讓地』嗎」。宋女士指兩家人現在見面都不打招呼了，氣氛非常奇怪。
O先生依然堅持圍欄更換計劃。「有一天O先生對我說，如果他建圍欄，市府的附例審查員可能會來檢查，也可能會給我家罰單，因為我家的工具房（shed）離圍欄太近了。為此我又特意登錄奧羅拉市府的網站查看，發現根本沒有附例（by-law）闡明工具房與圍欄間距離一說。我覺得鄰居只是想以此讓我妥協」。事件發展至此，宋女士依然想，還是要以鄰里和睦為主，想再找一個解決辦法。宋女士向O先生提出，新、舊圍欄可以共同建在兩家的物業（property line）上。O先生當時同意了這個提議，說去問承包商能不能這樣做。沒想到兩個禮拜以後，O先生再度反悔。宋女士不勝其煩，向《都市地產》記者求助。
