切肉師傅將女保安碎屍,被判處終身監禁。網上圖片
兩年前,香港深水埗發生的一起無屍命案,最近有了審判,將這個案件的各種細節再一次拉到大眾視野……
2016年5月1日,一名62歲建築工地女保安員在下班後人間蒸發。警方經過兩周的調查後,發現她失蹤前最後一次出現,是在她姐姐前女婿顏永周所住的大廈內,而且在顏永周屋裡還發現大量失蹤者的血漬,於是警方拘捕了顏永周並控以謀殺罪名。
但是!案情的關鍵在於,警方查了很久,始終無法找回死者屍體。嫌疑人就謀殺及阻止屍體合法殮葬兩罪在高等法院原訟庭受審。
案件於8日宣判,被告顏永周被判處終身監禁。
案情細節:五度出門丟棄碎屍
2016年5月1日,當年49歲的被告切肉師傅顏永周涉嫌在家中殺死前妻62歲阿姨陳秀華,並迅速肢解分屍。行兇之後的當晚,他五次從家中出發,用黑色垃圾袋和行李箱將碎屍運到不同地方丟棄,有次還帶着一個鎚子,最終近凌晨4點空手回家。
然而,整個過程被閉路電視全部拍下。
死者失蹤兩日後,其子報警。警方5月14日找上被告家中,但是被告見到警察扭頭爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後又抗拒警員,將手機和鑰匙包丟得到處都是。
被捕後他說因為自己是非法入境者,所以看到警察才會逃走。
被告顏永周,證供顯示他是來自內地的非法入境者,一直使用「陳明」的假身份證留港,2011年找了個切肉的工作,2014年起租住案發房屋。
被告被捕後曾六次與警方會面錄取口供。被告稱認識死者已有20年,但直到2016年才有聯絡。他曾問死者借過兩萬港元,已經歸還。
法證人員在案發劏房內搜查證據,在廁所、卧室、客廳找到死者的血漬,還有被告的血漬。他稱,與死者最後一次聯絡及見面是案發前一個月,又稱死者兒子打電話給他,他才知道死者失蹤,更指畢竟親戚一場,希望能尋回死者。
當然,這個說法被各種證據揭穿:閉路電視、屋裡的血跡、案發前兩人的通話記錄……種種跡象都將真兇指向了他。對於現場附近的閉路電視片段,被告大言不慚地說,承認自己有與片中人相同的衣服,但這錄影拍不到片中人正面長什麼樣子,也不能確定是不是就是自己。
編故事:杜撰「阿海」殺人事件
對於屋裡的血跡,被告又虛構了一個人物「阿海」出來,他說這個阿海是他的好朋友,阿海不時搭船往內地販運器官,他們通常單獨相見,每次都是對方主動聯絡,他不知阿海全名,也不知其去向。
販……販運器官?!
根據他編造的情節,當晚9點他回家看見家裡有很多血,並目擊阿海用刀插死者脖子致其死亡。其後阿海叫他幫忙扔掉染血衣物,並叫他離開。
被告稱在下樓丟棄衣物後就打麻將去了,凌晨1點回家時,阿海已清理好現場,因為和阿海是好友,因此答應保守秘密。
被告自辯時強調:如果是我做的,我早就畏罪潛逃啦!還等着警察上門來抓我嗎?白痴都不會這樣做啦。
對於屋裡死者血跡,他是這樣解釋的:如果真是自己乾的,肯定會清理乾淨,正因為不知情,才沒察覺家中有血漬。他說,和阿姨沒有仇怨或金錢糾紛,殺她有什麼好處?
對於他自己的血跡,他就更理直氣壯了:我是切肉的嘛,經常有輕微工傷,「一個月有二十日流血」,但因為他是黑工所以不敢求醫,只能回家處理傷口,家裡有血跡那很正常啊……
假如被告顏永周當真殺死了前妻的阿姨,那究竟他的殺人動機是什麼?他又是如何殺的?雖然案件經歷多日審訊,但既沒有目擊證人,被告也一直在詭辯,堅稱人不是自己殺的。真相如何,唯有被告自己清楚。
無屍命案,香港還發生過不少
事實上,香港過往也發生過好幾件「無屍命案」,受害人最後的經歷,只有兇手或曾參與事件的人才知曉。兇手或目擊者往往最終會忍不住說出真相。
1988年,康怡花園殺夫烹屍案:一名馬姓女子因懷疑丈夫欲將家產分給小三,夫婦爭執之際,馬婦將丈夫打死,事後將屍體肢解,煮熟後分批將熟肉骨頭裝好,棄置於梯間的垃圾桶或屋苑附近的垃圾站。馬婦最終被裁定誤殺罪成,被判入精神病院,7年後獲釋。
1996年,放高利貸的人被殺+碎屍:服裝販賣員馬振威失蹤,其母報警,一開始毫無頭緒,後來才發現馬振威也有從事放高利貸的工作,竟引來殺身之禍。警方追查後,發現兩名快遞員疑因無法還債,心生歹念約死者單獨出來見面,將他勒死並肢解及棄於大埔垃圾站。
1999年,轟動一時的Hello Kitty藏人頭案:23歲的夜總會女公關樊敏儀,被陳文樂及同黨梁勝祖、梁偉倫押到案發地禁錮虐打折磨長達一個月後慘死。死者的頭顱,被發現藏於一個美人魚形的Hello Kitty公仔頭內。
就是這個Hello Kitty美人魚娃娃。
篇幅有限未能盡錄……
再回到開始提到的深水埗無屍命案,法官判刑時形容,案件令人心寒,被告的所作所為冷酷無情,充滿計算,因此拒絕為謀殺罪求情。
正式判決前法官引用諺語:「公義可能緩慢,但始終會來。」之後便宣判被告終身監禁。
來源:網易