自从中国将走私222千克冰毒的加拿大籍毒贩谢伦伯格判处死刑后，不仅加拿大政府无理地对中国的司法横加干涉，就连与此事毫无关联的澳大利亚政府也跳出来对我们的判决说三道四……
澳大利亚的代理外交部长西蒙·伯明翰昨天就宣称谢伦伯格不该被判死刑，并质疑中方的判决不公平，仓促草率。
然而，澳大利亚网民却并不认同他们政府的这番言论。
此前，多亏极个别还有点“良知”的加拿大媒体对于谢伦伯格劣迹斑斑、屡教不改的贩毒前科的揭露，很多得知了这一真相的加拿大网友，目前已经纷纷倒戈支持中国法院的判决。
遗憾的是，澳大利亚的媒体并没有如实将这一重要信息报道给他们的民众，而是如同众多其他西方媒体一样，一边仍在不断对此案进行“政治化”的炒作、带节奏，一边则捂着谢伦伯格曾多次在加拿大国内贩毒这种对他们污蔑中国不利的证据不报。
可即便如此，在比如《澳大利亚人报》关于澳大利亚政府指责中国法院判决的报道下，还是有不少澳大利亚网民，本着做人最起码的良心和原则，选择支持中国法院的判决。
他们的理由也很简单：正如中国外交部发言人华春莹所反问的那样，如果谢伦伯格是往澳大利亚国内走私这么大量的冰毒，难道澳大利亚不该严惩他？
所以，在《澳大利亚人报》这篇报道目前已经获得的60多条评论中，得到点赞最多的一条评论便是这么写的：我们国家确实需要更严厉的法律去对付毒品，而且我们前不久居然就随随便便地就放过了一个18岁的女毒贩，全然不顾她带来的毒品在一场派对上夺走了一条人命…..法律怎么能这样？
这位名叫David的网友所说的案情发生在去年12月。根据当时澳大利亚媒体的报道，一个澳大利亚的女毒贩携带近400片摇头丸在一个音乐节的现场贩卖，最终一名男子因为嗑药过量死亡，但澳大利亚法院最终只判处她80个小时的社区服务……
而除了David，另一位名叫Niels的澳大利亚网民也对中国法院的判决表达了支持，并在评论中获得了第二多的点赞。
“华女士说得没错。我们确实在打击毒品上很软弱，而且中国的法律也轮不到我们去干涉”，Niels写到。他还同时希望中方能够帮澳大利亚更有效打击毒品走私。
点赞第三多的澳大利亚网民Tim也表示他支持中国法院的判决。他的观点也很明确：想想那些被这些毒品毁掉了人生的受害者吧，毒贩不值得任何同情和宽恕。
网民Ashley则表示死刑和对毒品严格的打击执法，确实能有效控制毒品犯罪，新加坡就是一个很好的例子。这位网友还指责澳大利亚的毒品问题，其实是政府放任出来的。
“我这次也支持中国”，网民Kate写到。他还认为西方没资格在毒品问题上对中国指手画脚，因为鸦片战争是英国殖民史上“永远的污点”。
其他获得多数点赞的澳大利亚网友也都持类似的观点。网民bronwyn就说中国不是澳大利亚的殖民地，澳大利亚没权干涉中国的法律，而且澳大利亚的法律也并不是一种普世价值。他还认为中国法院的判决很公平，因为毒品杀人，所以判处毒贩死刑没毛病。
网民Andy、Paul以及Kevin也纷纷表示他们出于对毒贩的痛恨，和对于别国法律的尊重，而选择支持中国法院的判决，并认为中国外交部发言人华春莹对澳大利亚政府的反问很值得思考。
当然，在这些评论中，也有一些留言仍然想误导澳大利亚网民对此案的认识，他们宣称中国根本没有法律，只有政治，并称此案就是中国在报复加拿大对于华为高管的逮捕，但这些评论基本上没什么人支持。
最后，另一位名叫David的网友还“一针见血”地指出：我不记得澳大利亚曾有任何领导人要求美国别判萨达姆死刑的……
