資料圖片
綜合報道
一對華裔夫婦在千里達生下兩個孩子，擔心返回中國後，會因為違反中國一孩政策而受迫害，女事主可能被迫要使用宮內節育器，又或夫婦其中一人被迫絕育，他們其後透過蛇頭，經美國前往加拿大，並在加拿大申請難民身分，但被難民保護局否決，於是向聯邦法院提出司法複核申請。法院以難民保護局考慮理據不充分為由，日前裁定申請人勝訴。
申請人一家四口，分別是已婚夫婦歐忻錦(Xinjin Ou，譯音)與周建鳳(Jianfeng Zhou，譯音)，以及他們兩個未成年孩子歐凱誠(Kai Cheng Ou，譯音)與歐浩南(Hao Nan Ou，譯音)。夫婦二人都是中國公民，來自廣東省。
在2006年6月，兩夫婦遷居千里達和多巴哥共和國（簡稱千里達)，兩個在千里達出生的孩子擁有千里達國籍，亦有資格獲得中國公民身分。
透過「千里達」蛇頭抵達加國
2012年6月，周建鳳回中國探親。她聲稱，當地一個官員告訴她，由於她與丈夫違反了國家計劃生育政策，所以如果他們返回中國，他們會被罰；在一孩政策下，她需要使用宮內節育器；假如她再次懷孕，她或其丈夫都會被強行絕育。同年11月，歐忻錦的千里達工作許可證到期，未能續簽。夫婦二人於是透過蛇頭，經美國前往加拿大。抵達加拿大之後，他們在加拿大申請難民保護，表示他們希望生育更多孩子，可是擔心一旦回國，妻子會被迫使用宮內節育器，又或夫婦其中一人會被強制絕育。
在2015年，周建鳳在加拿大再度懷孕，不過其後流產。
難民保護局認為，歐忻錦與周建鳳希望生育更多孩子的願望可信，不過不認為假如周建鳳返回中國後，會面對受迫害的風險。
有關強迫避孕，難民保護局指出，根據中國的人口及家庭計劃法，宮內節育器被視為優選避孕方法，然而不是唯一方法，還有其他方法，這並不代表迫害。
至於絕育，難民保護局指出，歐忻錦與周建鳳是否會有第三個孩子，實屬忖測。此外，中國在2016年更改家庭計劃法，容許每個家庭可育有兩個孩子，換言之在現行兩孩政策之下，他們兩夫婦沒有違反中國的法例，因此即使他們返回中國，都不會面對受罰的風險，包括被迫絕育。
法院指難民局決定不合理
難民保護局又稱，歐忻錦與周建鳳兩夫婦來自的廣東省，在推行國家中央的家庭計划上，較中國其他地區採取較寬鬆的態度。資料顯示，自2012年以來，廣東省當局都沒有強迫違犯生育計劃者絕育或避孕，最多只是罰款。根據這些原因，難民保護局在去年10月26日否決申請人的難民身分申請。
申請人就難民保護局的決定，向聯邦法院提出司法複核，並提出多個理據，包括認為難民保護局未能全面考慮實際情況。
聯邦法院於今年5月24日在多倫多審理此宗司法複核申請。法官在9月28日作出裁決，指出此案的重點之一是，申請人是否有充分理由擔心返回中國後會被迫害，而難民保護局決定不合理，沒有全面考慮所有情況，所以批准申請人的司法複核申請，申請人的難民申請交由難民保護局另一成員重新考慮。
