【加拿大都市網】安省一名父親被錯誤指控虐待孩子，三年時間未能和他的三名親生子女見面，但最終獲法院判以無罪。
據CTV新聞報道，這名父親被一間刑事法庭判決無罪。由於公布禁令，CTV 新聞不會公布他和他家人的姓名。在這個故事裏，這對父母將使用化名肯和羅拉。
肯說，2017年，他的兒子正在他的臂彎睡覺時，突然停止呼吸。這名男嬰被急送往一間本地醫院。醫生在治療時發現男嬰有骨折，立即懷疑存在虐待兒童。
母親羅拉對此感到震驚。她說，如果孩子進了急診室，身上到處都是傷，那可以理解。但是她的兒子身上什麼也沒有。
滑鐵盧家庭和兒童服務處（Waterloo Family and Children』s Services）介入了這件事，帶走了他們的另外兩個孩子。蘿拉記得在急診室里接到一名兒童保護員工的電話。蘿拉說，「她告訴我說要帶走我的孩子。我記得我當時都不知道她在說什麼。」
羅拉和肯剛剛移民到加拿大，他們的第一語言不是英語。他們不知道發生了什麼。在他們生病的孩子被送到咸美頓的麥克馬斯特兒童醫院（McMaster Children』s Hospital）之前，他們的另外兩個孩子就被帶走了。
在麥克馬斯特兒童醫院，一名來自兒童權益和評估項目（the Child Advocacy and Assessment Program (CAAP)）的醫生接手該案。和加拿大其他醫院一樣，可疑案例被轉介給CAAP這樣的特殊兒科虐待組，以確定是否有虐待或者疏忽。
全加至少有16個這樣的小組。任何和兒童一起工作的專業人員，包括醫生，都有法定義務報告疑似虐待兒童。
麥克馬斯特醫院醫生的最終報告認定，男嬰有腦出血和右眼出血。醫生還診斷說這名嬰兒遭受了最高醫學程度的來自外部的創傷。
在肯和羅拉帶着他們的孩子走進麥克馬斯特醫院六周後，警方逮捕了肯，對肯提出了嚴重襲擊指控。肯說，「偵探對我說，他們在醫學上無法對此做出解釋，所以你肯定做了什麼。」
肯最終在嚴格條件下獲釋，他不能和他的三個孩子有任何形式的接觸，不能進行有監督的探視，不能進行視頻通話，不能打電話。他必須從家裡搬走。
羅拉說，六個月以後，她才收到她兒子在麥克馬斯特醫院的醫療紀錄，才能夠到另一間醫院去尋求不同的醫療意見。她認為，類似她家這樣的案例，應能強制獲得另一間醫院的不同醫療意見。她說，這是家庭應該有的權利。
肯的案件最終進入刑事法庭。三名醫生為他作證，說明被指的虐待可能和一種罕見的疾病類似。他們指出，男嬰的骨折顯示為一種「代謝骨科疾病」。法官在判決里總結說，「中風導致了腦損傷，引起男嬰發病。」
肯就襲擊孩子的指控被判無罪。
辯護律師米勒（Phillip Millar ）對CTV說，他接手此案，因為他看到兒童虐待案件的處理存在問題。他說，「當一名醫生說你虐待了你的孩子，又有X光片，產生的偏見就很難克服。兒童援助協會（Children’s Aid Society）儘管有很好的立法，他們也可能變得很有侵犯性。」
米勒說，甚至有一名醫療專業人士承認說，如果他們不能解釋骨折，他們就默認疑似虐待兒童。
他認為，無辜的貧窮移民父母是損失最大的。他說，工作繁忙的法律援助律師經常鼓勵他們本來無辜的客戶認罪。他說，「如果一個人沒有錢，怎麼辦？很難請到好律師來幫你打三個星期的官司。」
需要指出的是，醫院發現的虐待兒童案僅佔全加拿大受到調查的虐待兒童案件的5%。
肯和羅拉說，儘管肯已經脫罪，但是他們已經結案的兒童援助檔案里仍然說，肯有虐待兒童的風險。
滑鐵盧家庭和兒童服務處回復了CTV，寬泛解釋了為什麼他們的評估和刑事法庭的判決不同。
該服務處在聲明裡說，法律系統判案使用的是「排除合理懷疑」（beyond a reasonable doubt）的標準。但在兒童福利機構的工作中，他們使用的是「平衡各種可能性」（on the balance of probabilities）的標準。這一標準是恰當的，因為哪怕確認發生了虐待兒童，他們的目標仍然是儘可能地讓家庭團聚。但肯和羅拉一家人三年以後才得以團聚。
麥克馬斯特兒童醫院拒絕放棄他們對肯的最初判定。該醫院引用隱私原因拒絕了CTV的採訪要求。
這不是加拿大第一次就虐待做出誤判。2008年，法官高季（Stephen Goudge）就一宗安省兒童法醫病理學的公開調查發佈報告。前兒科病理學家史密斯（Dr. Charles Smith）在20宗兒童死亡案中提供的醫療意見受到質疑。這20宗案例中，13宗最終判罪，但7宗後來反轉脫罪。
高季法官的報告指出了同行評估和醫生不得在超出專業範圍外作證的重要性。而對肯和蘿拉來說，被懷疑虐待孩子的污名已經給他們帶來了足夠大的傷害。
（圖：CTV新聞）T04
