台灣前領導人馬英九。圖片來源：REUTERS/Jorge Cabrera
台灣地區前領導人馬英九被控泄密案，台北地方法院2017年8月判其無罪，不過，「台北地檢署」對該判決結果不滿並上訴至「台灣高等法院」，今日（15日）上午，台灣「高等法院」改判馬英九有罪，馬英九獲刑4個月。
據台媒報道，台灣「高等法院」撤銷了一審無罪判決，改認定馬英九犯下刑法的「教唆泄密罪」以及「通保法」中的「公務員無故泄漏資料罪」，判處馬英九有期徒刑4個月，得易科罰金12萬元（新台幣，下同）。馬英九仍可上訴。
網上圖片
此案一審時，台北地方法院雖然認為馬英九有泄密行為，但最終依台灣地區憲制性規定賦予台灣地區領導人的「院際調解權」及檢方舉證不足判馬英九無罪，不過，「台北地檢署」稱，此案與「院際調解權」無關，馬英九犯行明確，隨後上訴至「台灣高等法院」。
據早前報道，2013年8月31日，台灣前「檢察總長」黃世銘因督導特偵組辦案，監聽民進黨「立委」柯建銘電話時，意外發現柯建銘請台灣立法機構前負責人王金平「關說」（指當官者利用職權干擾正常執法或行政活動）司法案件，黃世銘隨即向馬英九報告案情。「台北地檢署」起訴認定，馬英九為了政局安排，將偵查秘密泄漏給時任台行政機構負責人江宜樺、時任馬辦副秘書長羅智強，2013年9月4日黃世銘再對江宜樺泄密。因此，「台北地檢署」依「刑法」泄密、教唆泄密、違反「通訊保障監察法」、「個人資料保護法」等罪起訴馬英九，法定刑期最重可判3年。
黃世銘早在2015年就已被台「高等法院」依泄密罪判刑1年零3個月、得易科罰金45萬定罪，馬英九則在2016年5月卸任後免除了刑事豁免權。「台北地檢署」2016年12月啟動偵查，約談馬英九、羅智強、江宜樺等人，並於2017年3月14日起訴馬英九。經過審理，台北地院2017年8月25日判決馬英九無罪，可上訴。
需要指出的是，除了「台北地檢署」外，柯建銘也控告馬英九涉教唆泄密、泄密罪，台北地方法院2017年3月28日判馬英九無罪，柯建銘隨後提出上訴，同年10月11日，台灣「高等法院」仍判馬英九無罪。
據了解，易科罰金，是指被判處徒刑或拘役之犯罪人，因其個人因素，如果執行原判刑罰，將會產生不良後果，不足以起到改惡從善的效果，而改用罰金代替刑罰。易科罰金執行完畢，視為犯罪人所宣告之刑已經執行。易科罰金的適用條件是：（1）犯罪人必須是犯法定刑的最重刑為三年以下有期徒刑之罪。（2）犯罪人必須是被判處六個月以下有期徒刑或拘役。（3）犯罪人有特殊情況導致執行原判刑罰有顯著困難。執行原判刑罰有顯著困難是指，根據被告人之身體、教育、職業或家庭等具體情況，執行徒刑或拘役難以達到刑罰之目的，反而給犯罪人造成很大困難，如犯罪人患重病正在治療中、犯人家庭人口眾多，需要犯罪人撫養等。
來源：海外網
