朋友，如果發生了最糟糕的情況——比如說上演真實版生化危機或瘟疫公司，你們想好了逃生路線沒有？
可悲的事實是，世界末日到來，人類可能無處可逃。但是，如果災難來臨時，您恰好處於正確的地點——一座藏有生存資源的孤島——您也許可以度過難關，並在災後幫助人類重建。
考慮到上述令人振奮的前景，科學家們找出了危機中最有可能為人類留下火種的避難所：面對災難性的全球瘟疫和其他潛在的生存威脅，這些地方最有可能使倖存人類長期生存。
聽起來像是一部反烏托邦的科幻電影，但研究團隊警告說，危險雖然不是迫在眉睫，但居安思危卻是合情合理。
新西蘭奧塔哥大學(University of Otago)的公共衛生醫生尼克·威爾遜(Nick Wilson)表示：「生物技術的濫用可能會導致類似生化危機一樣的後果。儘管病毒攜帶者可以輕易繞過陸地邊界，但是封閉的自給自足的島嶼可以容納一個孤立的、擁有嫻熟技術人員的社區，這些人口可在災難後重啟人類文明。」
為了提高使用效率，研究人員並沒有考慮孤島。研究人員說，雖然生活在孤立無援的島嶼上很可能得以倖存，但是災難發生時，人們也難以向島嶼疏散，倖存者社區的人口不足將無法有效地重建現代技術文明。
因此，將雄心勃勃的目標——重建人類文明，放到初始設定中，該團隊只能考慮由聯合國認可的獨立主權國家——沒有與其他國家(也沒有橋樑)的共同土地邊界，且人口超過250000。
除此之外，研究人員還必須考慮到在世界末日時能夠形成有效的島嶼避難所的其他特徵：人口特徵，避難所的地理位置，自然資源的可獲得性以及社會政治和特徵。
當他們依據上述標準對國家進行評分時，他們列出了20個最有可能的末日避難所——根據他們的評分，其中3個尤其合適。
「面對大災變，最好的地方澳大利亞(0.71)，緊隨其後的是新西蘭(0.68)和冰島(0.64)，它們似乎最有可能成為人類的末日避難所。」
除了這三個之外，前20名中所有其他可選項的得分都低於0.50，這使得日本，巴巴多斯，古巴，斐濟和牙買加以及其他許多國家最終落選。
研究人員解釋說：「不足為奇的是，那些國內生產總值高，糧食和/或能源生產自給自足，與他國偏遠的國家表現最好。」
研究小組說，如果某些國家可以增加食品和能源的產量，或許可以提高排名，而其他一些島國則可能因政治不穩定或易受自然環境侵害等因素而被排除。
「劫後人類組織需要機動性，廣泛的資源和龐大的人口，才能再次散播到全球各地。」
研究人員承認，他們的方法可能包含許多缺點，但可以在進一步的研究中加以完善，同時指出，未來氣候變化的後果也需要更深入地分析。
希望我們永遠永遠用不到這份名單，威爾遜說：「這就像保險單。您希望永遠都不需要使用它，但是如果災難來襲，那麼至少有了一份最好的保障。」
所以，如果您對世界末日的前景懷有深深的憂慮——請參考上面的名單。研究得出的結論是，災難爆發後，「可能有必要」封鎖避難所國家的邊境。因此，您真的憂心忡忡的話，宜早不宜遲。(煎蛋，圖片來源pixabay)
