本报记者张文慈
富商苑刚两年前在西温豪宅遭谋杀及分尸案，据温市警方专责弹道比对专家周五研判指，被告作案武器包括一把长枪，现场遗留两发子弹，苑刚应属于近距离中枪，右前颈部有一弹孔，而且穿透死者的黑衬衫。
案件周五在温市中心卑诗最高法院续审。法庭全日只传召温市警方专责弹道比对警员雷诺兹（Colin Reynolds），根据刑事弹道比对学，分析从子弹进入和贯穿死者身体的伤口，来推断枪击的距离和角度。
雷诺兹携带多个证物当庭展示，包括枪身有血渍长枪、弹壳、金属碎片、一件黑色衬衫等。为避免留下指纹，在将证物展示给控辩双方时，还一直戴手套。
雷诺兹指，苑刚中弹位置在右前颈部，约在他穿的黑衬衫领口钮扣旁两公分处。他接高举被告用来作案的一把附有瞄准镜的.17 hmr来福枪（Rifle）指，案发现场发现两个中宽底细的弹壳，但弹壳底部分别来自两间不同制造商。他强调，一般而言，枪管的沟纹各厂牌不同，所以一般可研判子弹是从哪支枪射出。不过，由于在现场蒐集到的弹壳碎片太少，无法确定这两颗子弹，是否来自同一支长枪。
他说，经过比对死者中弹伤口及射击动物尸体弹孔，研判死者苑刚应为近距离中枪，估计约在20公分以内，但枪口不是顶皮肤开枪。雷诺兹同时表示，「子弹曾穿透死者的黑衬衫领口。」
雷诺兹指，原本枪击案发现场，应有火药残留和含铅粉尘，但因为遭死者大片血迹浸泡，导致无法蒐集相关证据。
将传召血迹鉴定专家
赵利律师唐纳森（Ian Donaldson）稍后向雷诺兹提出质疑，指子弹既然曾穿透死者的黑衬衫领口，在角度不同或偏离下，或对死者留下大小不同的中弹伤口，难以据此认定是近距离开枪，要求雷诺兹提出更多资料供控辩双方参考，获主审法官接纳，裁定下周一继续出庭作证。此外，控方也将在下周一同时传召一名血迹鉴定专家出庭作证。
苑刚遭谋杀案发生于2015年5月2日晚上，警方在西温乔治国王路（King Georges Way）900号路段一幢豪宅，处理一宗可疑命案，并在翌日拘捕赵利。赵利在和警方落口供时指出，在案发当日，他与苑刚在商讨合作研发枪架时，因股份事宜意见不合，苑刚更提出要赵利把女儿嫁给他，才给他更多股份。赵利认为有违伦常，两人先口角继而动武，苑刚被他在头上打了一锤，之后两人争夺锤子，期间苑刚意外倒地，赵利拿起长枪向苑刚连开两枪，其后又将苑刚尸体拖入车库用电锯肢解。
