本報記者張文慈
富商苑剛兩年前在西溫豪宅遭謀殺及分屍案，據溫市警方專責彈道比對專家周五研判指，被告作案武器包括一把長槍，現場遺留兩發子彈，苑剛應屬於近距離中槍，右前頸部有一彈孔，而且穿透死者的黑襯衫。
案件周五在溫市中心卑詩最高法院續審。法庭全日只傳召溫市警方專責彈道比對警員雷諾茲（Colin Reynolds），根據刑事彈道比對學，分析從子彈進入和貫穿死者身體的傷口，來推斷槍擊的距離和角度。
雷諾茲攜帶多個證物當庭展示，包括槍身有血漬長槍、彈殼、金屬碎片、一件黑色襯衫等。為避免留下指紋，在將證物展示給控辯雙方時，還一直戴手套。
雷諾茲指，苑剛中彈位置在右前頸部，約在他穿的黑襯衫領口鈕扣旁兩公分處。他接高舉被告用來作案的一把附有瞄準鏡的.17 hmr來福槍（Rifle）指，案發現場發現兩個中寬底細的彈殼，但彈殼底部分別來自兩間不同製造商。他強調，一般而言，槍管的溝紋各廠牌不同，所以一般可研判子彈是從哪支槍射出。不過，由於在現場蒐集到的彈殼碎片太少，無法確定這兩顆子彈，是否來自同一支長槍。
他說，經過比對死者中彈傷口及射擊動物屍體彈孔，研判死者苑剛應為近距離中槍，估計約在20公分以內，但槍口不是頂皮膚開槍。雷諾茲同時表示，「子彈曾穿透死者的黑襯衫領口。」
雷諾茲指，原本槍擊案發現場，應有火藥殘留和含鉛粉塵，但因為遭死者大片血跡浸泡，導致無法蒐集相關證據。
將傳召血跡鑒定專家
趙利律師唐納森（Ian Donaldson）稍後向雷諾茲提出質疑，指子彈既然曾穿透死者的黑襯衫領口，在角度不同或偏離下，或對死者留下大小不同的中彈傷口，難以據此認定是近距離開槍，要求雷諾茲提出更多資料供控辯雙方參考，獲主審法官接納，裁定下周一繼續出庭作證。此外，控方也將在下周一同時傳召一名血跡鑒定專家出庭作證。
苑剛遭謀殺案發生於2015年5月2日晚上，警方在西溫喬治國王路（King Georges Way）900號路段一幢豪宅，處理一宗可疑命案，並在翌日拘捕趙利。趙利在和警方落口供時指出，在案發當日，他與苑剛在商討合作研發槍架時，因股份事宜意見不合，苑剛更提出要趙利把女兒嫁給他，才給他更多股份。趙利認為有違倫常，兩人先口角繼而動武，苑剛被他在頭上打了一錘，之後兩人爭奪鎚子，期間苑剛意外倒地，趙利拿起長槍向苑剛連開兩槍，其後又將苑剛屍體拖入車庫用電鋸肢解。
