鄧燕文編譯
美國總統特朗普與《紐約時報》的出版人舒茲伯格（A. G. Sulzberger）29日就特朗普對傳媒的威脅爆發激烈的公開衝突。之前舒茲伯格指特朗普不實描述他們之間的一個私人會晤，指特朗普指責《紐約時報》及其他報紙不負責任報道的說法令記者的生命安全受到威脅。但特朗普反駁指，反而是傳媒不實報道政府內部的新聞令更多人的生命安全受到威脅。
綜合《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體報道，特朗普當天早晨貼出推文表示，他與舒茲伯格討論了「由傳媒發出的大量的假新聞，以及假新聞如何轉變為『人民的敵人』」。他稱這種情況「令人難過！」。
舒茲伯格在兩小時後發表有5段文字的聲明中表示，他接受特朗普的邀請，7月20日出席總統與《紐約時報》出版人的傳統會面。他稱他出席的主要目的是向特朗普表達對他「令人深感困擾的反傳媒言論」的擔心。今年1月1日接替父親成為《紐約時報》出版人的小舒茲伯格表示：「我直接告訴總統，我認為他的言論不僅具分裂性，而且日益危險。」他續說：「我告訴他，雖然『假新聞』這個說法不對且具傷害性，但我更擔心的是他將記者加上『人民的敵人』這個標籤。我警告說，這個劇煽動性的說法正導致對記者的威脅增加，並將導致暴力。」
舒茲伯格指出，這種情況在海外尤其明顯。有外國政府正在使用特朗普的說法，作為鎮壓記者的借口。他說，他警告總統，他的攻擊正將「生命置於危險之中」，並「損害我們國家的民主」。
舒茲伯格措辭犀利的聲明顯然觸動了特朗普的神經。他在下午發出一連串憤怒推文，指責媒體不愛國。特朗普聲稱，那些「對我們政府內部審議問題的詳細報道……確實將很多人的生命，不僅是記者的生命置於危險之中」。他續說，「新聞自由也體現在負責任準確的報道新聞。」
特朗普指傳媒對其政府的「報道90%是負面」，表示他「不會允許我們偉大的國家被在奄奄一息報業中反特朗普的仇恨分子所出賣」。
特朗普所指的可能是政治保守的傳媒研究中心去年公布的一個研究，指91%的主流媒體對特朗普的報道為負面。哈佛大學Shorenstein中心對特朗普上任100天的研究也有類似結論。
特朗普任後不斷在集會甚至較正式的總統活動中攻擊報道他負面消息的傳媒，鼓勵他的聽眾呼喊「CNN令人厭惡」，及將他們的憤怒發泄在聚集在會場的記者身上。特朗普上周在密蘇里州堪薩斯市的一個退伍軍人集會上告訴與會者，「不要相信你們從那些人，那些假新聞中看到的垃圾。我們看到及讀到的並非正在發生的事情。」
舒茲伯格後來在接受電話採訪時稱他與特朗普的會面氣氛「親切」，但他表示，他今次是下決心要向總統指出他煽動性言論的危險。他回憶說，他告訴特朗普，由於針對記者的威脅增加，有的報紙已經開始在辦公室外安置持槍警衛。而特朗普就對他們還沒有武裝警衛表示驚訝。他還說，特朗普對「假新聞」一詞的流行表示自豪，並說其他國家開始禁止假新聞。舒茲伯格回答說，那些是專制國家，他們不是禁止假新聞，只是審查記者的行動。舒茲伯格表示，他不奢望他的言論會讓特朗普對傳媒的攻擊有所收斂，但他鼓勵總統對《紐約時報》他認為不公正的新聞報道作出投訴，並促請他不要在世界各地系統性地攻擊記者及傳媒。
