前司法部长王州迪周三出席国会司法委员会作证时称，总理杜鲁多就SNC Lavalin案件的施压，令她一度想起“水门事件”（Watergate）。而随着她的作证，杜鲁多政府的“拿法勒门”（SNC-Lavalin-gate）正式崩堤，但冲击的不是加拿大的法治基础，而是执政者的管治威信。
在去年12月，加拿大应美国的引渡要求，拘捕华为副董事长兼首席财务官孟晚舟后，中国政府大力施压，要加国立即释放孟晚舟。面对中方的压力，加方的立场非常明确：事件已进入司法程序，绝不容政治干预。“司法独立”四个字掷地有声，在国际社会引起回响，杜鲁多政府赢得了多个国家的支持。
如今同一个政府爆出了涉嫌干预司法的“拿法勒门”，仿佛是对加国司法独立疯狂打脸，甚至有人直斥加国虚伪。
不过，遭打脸的，其实不是加国的司法独立根基，而是杜鲁多政府而已。
司法独立基础不是政客
“拿法勒门”所反映的，是加拿大有一个坚强地支持法治的系统，成为坚守原则的人一个强大的后盾。即使先后有11个分别来自总理办公室、枢密院办公室以及财长办公室的官员施压，司法部长依然可以坚挺不屈；即使总理当面诉诸选举利益，司法部长仍可直视之，质问对方是否在作出政治干预；即使因坚持司法独立而被贬职，当事人仍然可以在国会的委员会上钜细无遗地作证。
王州迪不只没有因力抗政治干预的行动而被收监或被消失，反而是得到国家系统的保障和国民的支持，得以公开作证。
加拿大执著司法独立的意思，不是说政客不会试图作出政治干预，而是个人可以对抗权力，而这份坚持不只端乎个人的良心，更得到整个政府和法律系统的保护，以及社会氛围的支持。
“拿法勒门”不但没有打本国司法独立的脸，更凸显加拿大是一个真正有坚实法治基础的国家；一片人民福祉不会被当权者在暗地里蚕食贻尽的土地；一个值得我们感到骄傲的国度。
