本報記者
資深移民顧問林達敏表示，移民部就海外難民申請個案中哪些類型的案件會獲得優先處理，只能發出指導性意見，這些「指示」並不是強制命令，移民官在處理個案時有很大的酌情權。林達敏又聲稱很多移民官對於海外不同國家的國情與文化缺乏了解，特別在涉及婚姻或難民的個案方面造成不少冤案和錯案。
林達敏聲稱，加國駐海外的移民官對於移民部下達的指導性意見，他們不一定完全照做。此外，移民官都有很大的裁量權或酌情權，即使他們沒有完全跟從移民部的指示，移民部也不會追究處罰，因為作為一個「指示」並非具有法律效力。
林達敏表示，備忘錄中所列舉的各種優先考慮的申請案類型，在他過往多年的移民顧問生涯中都曾處理，但以他個人的觀察和經驗，並沒有感到哪一類型的申請案例情況獲優先對待，反而是難民官員的個人判斷在其中起到更大作用。
林達敏指他主要處理在境內呈交申請的難民個案，以他個人觀察，移民難民官在處理婚姻類案件時，判定婚姻關係的真偽時，對中國的文化缺少了解。在處理難民申請案判定當事人是否受過迫害時，對中國的國情亦缺少了解，結果是該批准的難民申請沒有被批准，造成冤案；不該批准的申請又被批准，造成錯案。
他指移民難民官員很多是本地的社會名流或類似「僑領」，受到執政黨委任而擔任移民難民官，任期一般為兩年，或可連任。他們大都不是法律專業背景，也不一定對各國的國情或文化有很深了解。涉及婚姻或難民的案件，與申請人所在國家的文化與國情密切相關。難民官往往以一個富裕國家的中產階級白種人的文化、生活方式和背景去理解來自貧窮國家的情況，難免對案情作出錯誤判斷和裁決。
