星島日報記者李群溫哥華報道
華裔富商苑剛遭謀殺及分屍案，法證心理學家兼西門菲沙大學（SFU）副教授羅伯特利（Robert Ley）周四作供時，他為此案被告趙利做出的心理評估報告遭控方強烈質疑。檢控官指出，報告認為趙利案發過程內心主導情緒是恐懼，但卻未提出及分析趙利的憤怒。另外，趙利就案件關鍵的開兩槍經過，敘述前後不一，但羅伯特利卻未直接追問趙利原因，苑剛被殺後，趙利擦拭血漬及清理現場的原因也未有問及。
檢控官周二在庭上曾指出，案發經過顯示趙利有計劃、有目的分析自己及對方所處形勢，再根據風險評估採取行動。周四法庭再次開庭後，面對控方持續追問，羅伯特利承認案發日苑剛頭部及腿部遭錘擊倒地，以肘部支撐身體幾乎未動。此時趙利做出的入屋取槍、子彈上膛、走出房屋，站在苑剛揮錘擊打不到處、持槍指對、發出警告及開槍射擊，上述動作可能是有計划行為。
僅強調被告主導情緒為恐懼
檢控官質疑，苑剛要求趙利同意把女兒嫁給他，趙利由此大怒並怒斥苑剛想法亂倫、「畜生不如」，明顯具有極為強烈的憤怒情緒，為何羅伯特利在報告中僅強調趙利主導情緒為恐懼。
羅伯特利堅持自己的觀點，因為他與苑剛交談過程中，從未感到苑剛認為自己沒有威脅。羅伯特利說，僅2017年4月27日與趙利的交談，趙利就曾19次表示案發過程自己很害怕，他的行為也由擺脫恐懼所引導。
趙利曾說，開第二槍是因為苑剛拉住槍管導致自己扣動扳機，但此前與警方錄口供時未提及。檢控官問羅伯特利是否追問趙利為何如此，羅伯特利表示已不記得，且原始問話筆記已無法找到。控方也質疑羅伯特利沒有詢問趙利為何清理兇案現場，更指，這會導致趙利心理評估重要信息缺失。羅伯特利承認有此可能，並解釋自己起初認為趙利或有精神疾病，但經談話後排除這種可能，且報告主要評估苑剛死亡前趙利的心理活動。而趙利供稱曾聽到聲音指導他切割熊屍，自己曾就此發問。
案發2015年5月2日，趙利被控在西溫住宅內開槍導致苑剛死亡，後將屍體切割約100份裝入多個袋內。趙利被控二級謀殺及對屍體不敬罪，但他否認控罪。
