本報記者李群
列治文一位華裔女律師，日前狀告道格拉斯學院（Douglas College）誤導，令她誤認為曾在2015年入讀的有關原住民社區的一組課程，完成後會獲得正式畢業證書，但最後只獲得參加4門課程證明。她要求法庭裁定學院授予她正式畢業證書，或者退還學費及賠償。法庭周四駁回指控，裁定道格拉斯學院向該課程畢業生頒發的證明，符合課程招生承諾，也不存在誤導成分。
華裔女律師唐阿格尼絲（Agnes Tong），此前在卑詩二埠小額法庭（Small Claims Court）提出訴訟，法庭周三起審訊兩日，周四控辯雙方做結案陳詞後，法官當庭宣判。因唐阿格尼絲是律師，她以自辯方式出庭，道格拉斯學院的律師是懷特（Erin White）。
法庭訊息顯示，唐阿格尼絲在2015年7月，與道格拉斯學院原住民兒童、家庭及社區學習課程負責人討論後，入讀了2015年9月1日至2016年4月30日的兼職課程。在2016年9月，唐阿格尼絲收到學院寄來的文件，上面顯示她曾「參加課程」。唐阿格尼絲認為被學院誤導，要求院方向她頒發正式畢業證書，或者退還1,732元學費，外加該金額的兩倍作為傷害賠償。懷特則否認所有指控，稱該課程學生被清楚告知將獲得非正式證書及非正式畢業典禮。此外，唐阿格尼絲自與學院接觸直至課程結束，從未就學業結束後獲得何種證書，向院方提出任何疑問。法官指出，唐阿格尼絲希望學習原住民社區知識以幫助今後求職，她以優秀成績完成了4門學科及實習。唐阿格尼絲指控的主要證據之一，是指稱名為金姆（Kim）的道格拉斯學院僱員，告訴她可自該課程獲得正式證書。經查此人是道格拉斯學院高貴林校區員工，非該課程或招生負責人，交談也並非正式課程諮詢。重要的是，唐阿格尼絲沒有查核金姆的身分、索要其聯絡方式，此後也沒有向學院其他職員查詢。該證據與能被法庭接納標準存在重大差距，金姆也未出庭作證，法庭不能接納該證據。
法官表示，格拉斯學院的網站及學科介紹手冊，對該課程有明確介紹，學院向唐阿格尼絲提供的教育及此後頒發的證書，與對課程做出的承諾一致，因此駁回唐阿格尼絲的訴訟。懷特庭審結束後，不願就案件及判決發表評論。曾在紐芬蘭省任職檢控官公職的唐阿格尼絲則指出，提出訴訟是為自認錯誤的事情，挺身捍衛自己的權利。她指出，若學院的招生訊息令希望入讀者以常識判斷產生誤解，院方有責任做出解釋，若自己當初知道不會獲得正式畢業證書，不會報名入學。
