一个总部位于温市的爱滋病防护组织遭人入禀法院，提出集体诉讼，该组织曾于2016年9月的群发电子邮件中“无意”公开800位成员的电子邮件地址，行为涉及侵犯私隐。
卑诗最高法院于5月1日公布的裁决透露，该组织的成员曾警告，数据安全管理不善，最终会造成问题。
据区报《温哥华信使》（Vancouver Courier）报道，卑诗省讯息及私隐专员办公室证实，曾于2016年6月收到该组织泄露私隐的报告，但于同年12月结案。
一位名叫多伊（John Doe）的人其后向卑诗省积极生活协会（简称PLS）、卑诗大学（UBC）和天祐医疗护理协会（Providence Health Care Society）提出诉讼，上述机构均向卑诗省爱滋病检测结果呈阳性的人士提供会员资格。
前员工曾警告数据安全管理不善
入禀状称，一名在PLS工作的员工曾向会员发送电子邮件，要求收件人参与一项研究，该项研究涉及协会向爱滋病患者提供的服务质素。
卑诗省最高法院法官米尔曼（Warren Milman）在裁决中称，该组织以公开的形式向所有收件人发送邮件，造成在未得当事人同意的情况下，向其他人泄露他们的电子邮件地址。
诉讼于2017年8月开始，指控该组织疏忽，违反有关收集、使用、保留和披露个人资料的各类法定责任，并侵犯会员私隐及合约规定。各被告回应指出，不会再有类似行为出现，发送电子邮件并非出于恶意，纯粹是无意的行为。
另外，原告与PLS均交入誓章，一名PLS前主管为原告作证时表示，曾就数据管理不善向协会发出警告，认为可能会造成严重后果，但PLS的高层人员却对此不屑一顾。为防止私隐泄露造成重大风险，他曾细致地“观察”员工及管理层，他们是有系统地避免对数据记录和管理方式问责，令泄漏私隐机会存在极大风险。此外，PLS的科技资讯部门(IT)也存在问题，他曾告知营运总监，如果IT部门作出改善，是可以防止事故发生，所以PLS应要对此事负责。
不过，为PLS提供证词的人否认在事故发生前曾收到警告。法官称，为协会作证的人说，该名前主管不断强调的讯息技术升级，根本不能阻止事故发生，PLS的成员还否认对方提到的协会回应事故方法。
米尔曼总结称，原告提出的所有鲁莽运作几乎都是指向协会，甚少涉及UBC和天祐医疗护理协会。
PLS的发言人表示，由于已进入法律程序，不会作出评论。综合报道
