一個總部位於溫市的愛滋病防護組織遭人入稟法院，提出集體訴訟，該組織曾於2016年9月的群發電子郵件中「無意」公開800位成員的電子郵件地址，行為涉及侵犯私隱。
卑詩最高法院於5月1日公布的裁決透露，該組織的成員曾警告，數據安全管理不善，最終會造成問題。
據區報《溫哥華信使》（Vancouver Courier）報道，卑詩省訊息及私隱專員辦公室證實，曾於2016年6月收到該組織泄露私隱的報告，但於同年12月結案。
一位名叫多伊（John Doe）的人其後向卑詩省積極生活協會（簡稱PLS）、卑詩大學（UBC）和天祐醫療護理協會（Providence Health Care Society）提出訴訟，上述機構均向卑詩省愛滋病檢測結果呈陽性的人士提供會員資格。
前員工曾警告數據安全管理不善
入稟狀稱，一名在PLS工作的員工曾向會員發送電子郵件，要求收件人參與一項研究，該項研究涉及協會向愛滋病患者提供的服務質素。
卑詩省最高法院法官米爾曼（Warren Milman）在裁決中稱，該組織以公開的形式向所有收件人發送郵件，造成在未得當事人同意的情況下，向其他人泄露他們的電子郵件地址。
訴訟於2017年8月開始，指控該組織疏忽，違反有關收集、使用、保留和披露個人資料的各類法定責任，並侵犯會員私隱及合約規定。各被告回應指出，不會再有類似行為出現，發送電子郵件並非出於惡意，純粹是無意的行為。
另外，原告與PLS均交入誓章，一名PLS前主管為原告作證時表示，曾就數據管理不善向協會發出警告，認為可能會造成嚴重後果，但PLS的高層人員卻對此不屑一顧。為防止私隱泄露造成重大風險，他曾細緻地「觀察」員工及管理層，他們是有系統地避免對數據記錄和管理方式問責，令泄漏私隱機會存在極大風險。此外，PLS的科技資訊部門(IT)也存在問題，他曾告知營運總監，如果IT部門作出改善，是可以防止事故發生，所以PLS應要對此事負責。
不過，為PLS提供證詞的人否認在事故發生前曾收到警告。法官稱，為協會作證的人說，該名前主管不斷強調的訊息技術升級，根本不能阻止事故發生，PLS的成員還否認對方提到的協會回應事故方法。
米爾曼總結稱，原告提出的所有魯莽運作幾乎都是指向協會，甚少涉及UBC和天祐醫療護理協會。
PLS的發言人表示，由於已進入法律程序，不會作出評論。綜合報道
